朱征夫教授的经典言论：取得外国国籍不等于不爱国，你都放弃中国国籍了，加入别国了，然后你说你爱中国？ 这话在2018年两会期间曾掀起轩然大波，当时朱征夫作为全国政协委员，正带着修改《国籍法》第九条的提案走进会场 。他见过太多科研领域的同行，因为海外工作签证的限制，不得不选择加入外籍，却在深夜的实验室里，偷偷对着国内的科研数据叹气。就像他认识的一位航天材料专家老陈，上世纪90年代被公派到欧洲深造，所在实验室掌握着顶尖的碳纤维制备技术，可当地法律规定，核心项目参与者必须持有本国国籍。老陈犹豫了三个月，最终在实验室负责人的催促下递交了入籍申请，签字那天，他把中国护照揣进贴身口袋，连指纹都按得格外沉重。 没人知道老陈入籍后做的第一件事，是把自己攒了五年的积蓄汇回国内，给老家的希望小学捐了一座实验室。他每年都会以个人名义给国内航天院所寄去最新的技术期刊，还会利用学术交流的机会，偷偷给年轻学者塞写满批注的笔记。有次在巴黎的学术会议上，他撞见外国学者质疑中国航天技术的原创性，当场拍着桌子拿出自己参与的国内项目数据，硬是把对方怼得哑口无言。散会后，同行的华裔学者劝他“别太较真，毕竟你已是外籍”，他红着眼眶回了句“国籍能换，骨子里的根换不了”。 朱征夫的提案里，藏着对这种矛盾的深刻洞察 。他在调研中发现，不少人加入外籍并非出于情感背离，有的是为了子女能在海外接受更优质的教育，有的是因为跨国企业的岗位要求，还有的是为了突破某些领域的技术封锁。现行《国籍法》第九条规定，取得外国国籍即自动丧失中国国籍，这在过去国力较弱的年代或许合理，可到了全球化争夺人才的阶段，这条规定反而成了人才回流的阻碍。那些手握核心技术的海外华人，想回国效力却要先放弃外籍，繁琐的手续和身份转换的成本，让很多人最终望而却步。 网络上的争论却总陷入非黑即白的怪圈。有人看到明星拿了外籍还在国内捞金，就骂所有外籍华人“不爱国”；也有人觉得只要心里有祖国，国籍根本不值一提。可他们都忽略了一个关键——国籍是法律身份，爱国是情感归属，两者从来不是绑定的反义词。加入外籍时，很多国家会要求宣誓效忠，这份誓言是法律层面的责任，却堵不住一个人对故土的牵挂。就像老陈，每次回国都会去北京航天城门口转一圈，看着发射塔架，他总说“这才是我真正的根”。 当然也有另一种尴尬的现实。有些人为了享受外籍带来的便利，一边拿着外国护照，一边在国内赚得盆满钵满，却连基本的公益捐赠都不愿参与，这种“利己式爱国”才真正刺痛了公众的神经。朱征夫的提案里其实藏着一层深意，他想修改国籍法，不仅是为了留住人才，更是想通过法律层面的灵活调整，让那些真心爱国的外籍华人，能有更顺畅的渠道为祖国出力，同时也让那些投机取巧的人，失去钻空子的空间 。 把国籍和爱国强行划等号，本身就是一种狭隘的认知。抗战时期，无数海外华侨捐钱捐物，甚至回国参战，他们中不少人早已入了外籍，可没人会质疑他们的爱国心；如今的和平年代，海外华人在科技、教育、文化领域为祖国搭桥铺路，这份心意也不该被一张国籍证明否定。但反过来，那些拿着外籍身份却诋毁祖国、损害国家利益的人，就算口口声声说“爱国”，也终究是自欺欺人。 国籍是身份的标签，爱国是灵魂的底色。标签能换，底色却很难改。真正的爱国，从来不是看你护照上的国徽，而是看你关键时刻的选择，看你是否愿意为这片土地付出真心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。