据共同社报道，高市早苗于1月19日再次对中国提出抗议。她说：“对于中国加强了稀土等重要物资对日出口的管理，我将与志同道合的国家合作，要求中方不要将此作为经济施压的手段。”   1月19日，高市早苗在首相官邸会见商界代表时，再次就中国稀土等重要物资出口管理问题对中方提出抗议，还放话要联合所谓“志同道合的国家”，要求中方不要把这当作经济施压手段。   这番表态看似强硬，实则暴露了日本当下的被动处境。   说白了，这事的根源早有铺垫，并非突然爆发。   去年11月，高市早苗发表涉台错误言论，宣称台海冲突可能构成日本“存亡危机事态”，甚至暗示要武力介入，这严重触碰了中方红线。   之后日方不仅不撤回错误言论，还持续推进强军扩武，纵容拥核言论，挑战地区和平稳定。   在此背景下，中方1月6日宣布加强对日本军民两用物项出口管制，稀土就在其中，这是维护国家安全的正当举措。   中国对稀土出口的管控，本就不是针对日本的临时手段，而是基于战略资源保护和国际防扩散义务的长期调整。   从2023年起，中方就逐步细化关键矿产出口的审批机制，明确要求企业提交详尽的供应链和用途信息，确保资源不流入军事领域。   这种做法符合国际通行规则，美欧等国也有类似的战略资源管理措施。   日本反应这么激烈，核心还是对中国稀土的依赖太深。   数据显示，2024年日本进口稀土中71.9%来自中国，部分重稀土品种几乎完全依赖中方供应。   而稀土是新能源汽车、半导体、精密制造的核心材料，一旦出口审批收紧，日本下游企业库存很快就会告急，野村研究所测算，若管控持续一年，日本GDP可能下跌0.43%。这种依赖让日本企业焦虑不已，也倒逼政府出来表态。   高市早苗想联合他国施压的想法，恐怕很难实现，所谓“志同道合的国家”里，美国自身也受制于中国稀土供应，正忙着扩大本土开采和第三方采购，根本不可能为日本与中国掀起贸易争端，毕竟其外交重心不在东亚稀土博弈上。   其他国家要么有自己的资源布局，要么不愿卷入中日争端，能给日本的顶多是口头支持。   其实这事本可以通过对话解决，日本商界代表也更倾向于直接沟通。   但高市早苗却把经贸问题政治化，试图用对抗姿态转移国内矛盾，甚至想靠提前大选巩固地位。   这种操作不仅缓解不了企业困境，反而可能加剧双边经贸氛围的紧张，让中方审批更审慎，最终受伤的还是日本企业。   中方早已表明立场，稀土不是“卡脖子”的工具，但也不会在缺乏信任的前提下无限制出口。   日本若想缓解供应链压力，关键是纠正错误言行，回到中日关系的正确轨道，停止在台湾、安全问题上的挑衅，靠拉盟友施压、搞政治操弄，终究解决不了根本问题。   以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！