比较广东和江苏的经济，最直观就是东莞和南通的对比。 南通除了GDP比东莞略高一点，其余数据基本都和东莞相差甚远，足以证明东莞的含金量吊打南通，东莞按照南通的其他税收或工业营收等等去统计，GDP有可能达到2000亿这个规模。 那是不是南通的GDP虚高了？ 也不一定，毕竟大家的产业不同，南通以机床或建筑为主，东莞以制造业为主，南通的数据是很难去隐瞒的，反倒东莞遍布全市的中小企业，包括一些小型加工厂，就很容易隐瞒经济数据。 其实这事儿往深了看，是两种经济模式的碰撞。 我在国外做调研的时候，常把东莞比作中国的“加州车库”，充满活力和不确定性；而南通更像是一个稳扎稳打的“基建狂魔”。 南通的钱，很多是靠“铁军”在全国各地盖楼修桥挣回来的，这些大工程，合同一签，发票一开，数据那是板上钉钉，想藏都藏不住，统计局那边一加总，GDP自然就上去了。 再看东莞，那是真叫一个“藏富于民”。 你走在东莞厚街或者长安的巷子里，那些不起眼的小作坊，指不定就在给哪个国际大牌做代工。 老板们收现金、走私账的情况不少见，这就导致很多真实的经济活动没法完全体现在GDP账面上。 而且东莞的外来人口多，年轻人多，消费力旺盛，这种“流动性”带来的繁荣，有时候比枯燥的报表更说明问题。 还有一个关键点是“税收含金量”。 东莞虽然GDP数字没南通那么亮眼，但上交给国家的财政收入可是实打实的硬通货。 这就好比两个家庭，一家看着房子大、资产多，但手头现金流紧；另一家虽然住得不显山不露水，但银行存款和流动资金多得吓人。 所以，别光盯着那个GDP排名较劲。 南通代表的是长三角那种重资产、大投入的稳健风格，东莞代表的则是珠三角那种小快灵、市场化程度极高的野蛮生长。 这俩城市谁也不比谁差，只是赚钱的路子不一样罢了。 对于咱们老百姓来说，城市数据好看固然重要，但手里能剩下多少钱，出门好不好找工作，那才是最实在的“经济指标”。
评论列表