泽连斯基真不是省油的灯，17日他接受美媒Axios独家专访时说，如果俄乌和平协议要求乌克兰单方面撤军，把乌东顿巴斯地区移交给俄罗斯，乌克兰人不仅不会原谅他本人，也不会原谅美国。 言下之意，再压他也没什么卵用，公投过不了等于白搭。   顿巴斯地区自2014年以来就处于局势动荡的状态，2022年俄乌冲突全面爆发后，该地区的控制权成为双方争夺的核心。 根据基辅国际社会学研究所2026年2月发布的民调数据显示，52%的乌克兰民众坚决反对以领土换和平，50%的民众不愿在任何情况下放弃领土。 即便战争持续更久也不会妥协，这也是泽连斯基敢把公投作为挡箭牌的核心原因，他清楚民众的态度不会支持放弃顿巴斯的控制权，即便美国和其他国家施压，只要公投结果不通过，任何和平协议都无法落地，他自己也不用承担放弃领土的历史骂名。   泽连斯基提出全民公投的决策方式并非临时起意，乌克兰此前就曾用公投处理加入欧盟和北约这类重大议题，公投已经成为乌克兰国内应对核心议题的成熟程序。 泽连斯基借用这一方式，把和平谈判的最终决定权完全交给民众，彻底把自己从矛盾中心摘出来，不管谈判结果如何，他都能以民众意愿为理由回应各方压力，不用独自承担决策带来的政治风险。   针对特朗普多次公开要求乌克兰单方面做出让步的表态，泽连斯基直接直言这样的要求并不公平，还表示希望这只是特朗普的谈判战术而非最终决定。 他很清楚特朗普希望快速结束俄乌冲突，减少美国在冲突中的资金和精力投入，而自己的核心诉求是守住乌克兰的领土完整和国内的政治支持率，两者的利益诉求存在明显冲突，他不会因为特朗普的施压就改变既定立场。   2026年2月4日泽连斯基公开披露，冲突爆发以来已有5.5万名乌克兰军人牺牲，联合国相关数据显示冲突已造成超过1.5万名乌克兰平民死亡，国内的战争疲劳感在不断加重。 但即便如此，民众对于领土主权的态度依旧坚定，泽连斯基政府能够维持国内稳定的核心依靠就是民众对领土完整的认同，一旦他同意割让顿巴斯地区，国内民众的不满情绪会快速爆发，政府的支持率会直接暴跌，甚至可能引发政局动荡，这是他绝对不愿意看到的结果。   泽连斯基还提出可以接受冻结顿巴斯当前战线的和平模式，这是他能做出的最大让步，冻结战线只是暂时停火，不会涉及领土主权的移交，也不用乌克兰军队单方面撤军，既能够缓解前线的军事压力，又不会违背民众的核心诉求，同时还能为乌克兰争取更多时间等待西方的持续援助。   2025年美国对乌克兰的军事援助大幅下降99%，但欧盟在2025年12月批准2026至2027年度向乌克兰提供900亿欧元支援，北约在2026年2月12日也公布了350亿美元的新一轮对乌军事援助承诺。 西方阵营需要乌克兰继续牵制俄罗斯，不会轻易放弃对乌支持，泽连斯基精准抓住这一战略需求，知道只要坚守领土底线，西方就会继续为乌克兰提供支持，没必要向俄罗斯和美国的施压妥协。   泽连斯基的这番操作精准拿捏了美国、俄罗斯和乌克兰民众三方的心理，美国需要借助乌克兰实现自身的战略目标，不会真的强迫乌克兰接受割地协议。 俄罗斯想要彻底控制顿巴斯地区，但乌克兰的坚决态度和西方的支持让其难以快速达成目标，乌克兰民众则始终坚守领土完整的底线，泽连斯基把全民公投作为核心筹码。 把所有谈判压力都转移给其他各方，自己不用承担决策风险，也不用违背民众意愿，不管是美国的劝和还是特朗普的施压，都无法突破他用公投筑起的防线。 这也是他在冲突持续多年后依然能稳住国内政治地位的重要原因，他没有选择强行做出妥协性决策，而是用符合乌克兰国内程序的方式应对谈判。 既守住了民众的心理底线，也让自己在复杂的国际博弈中始终处于主动位置，不用背负任何不利于自身的政治责任。 所有的争议和压力都由民众意愿和国际博弈来承担，他只需要坚守自己的底线立场，就能在这场持续多年的冲突中牢牢掌握主动权，既不用向外界低头，也能保住自己在国内的政治根基。