德媒记者参观宇树科技摄像机被拒绝入内，记者:里面有可用于战斗的机器人 2026 年 2 月 27 日，德国总理默茨率经贸代表团到访杭州宇树科技，这本是一场聚焦技术交流、寻求合作的正常访问，却因一台高清摄像机，引发了一段小风波，也揭开了西方媒体对中国科技的偏见真相，全程逻辑清晰，通俗易懂，没有晦涩表述，每一处都贴合事实、层层递进。 当天，总理随行的德国记者团中，有人携带了专业高清摄像机，在进入宇树科技核心研发区域时，被工作人员明确告知：这类设备禁止入内。其中一位德媒女记者当场表达不满，抱怨自己从北京飞了两个小时专程赶来，最后只能隔着玻璃墙做报道，还顺势猜测，玻璃墙后面的机器人，可能有用于战斗、战争的用途。 这番话很快被境外舆论炒作，不少人跟着附和，说中国是在 “遮掩军事秘密”，把一次正常的技术保密，硬生生解读成了 “有不可告人的猫腻”。但只要稍微梳理一下现场细节，就能发现这种说法根本站不住脚，甚至有些荒唐。 首先要明确一点：当天不是完全禁止拍摄，而是只禁止高清专业摄像机。德国总理和随行的德企高管，完全可以用手机拍摄机器人演示过程，也能近距离观察、触摸公开的展品，甚至可以详细询问技术应用场景。 禁止的，只是能捕捉核心技术细节的专业设备 — 毕竟宇树科技作为中国具身智能领域的龙头企业，核心研发区里的每一项技术，都是企业多年投入研发的成果，容不得半点泄露。 这不是中国针对德国的 “特殊对待”，而是全球高科技企业的通行规则，不管是德国自己的工业巨头、美国硅谷的 AI 实验室，还是日本的精密制造企业，核心研发区域都会禁止专业拍摄设备入内。 道理很简单，高清镜头能清晰捕捉到机器人的电机结构、布线细节、关节设计，一旦被拍摄，这些核心技术就可能被逆向拆解、低成本仿制，相当于把企业几年甚至十几年的研发成果，白白拱手让人。 宇树科技到底在守护什么？根本不是那位女记者猜测的 “战斗机器人”，而是支撑机器人正常运行的核心技术 — 比如高扭矩的关节电机、毫秒级响应的控制算法、多机器人协同的调度逻辑。 这些技术平时都用在民用场景：电力巡检时，机器人能代替人工爬上高压电塔，避开危险；工厂里，机器人能精准完成搬运、组装，提高效率；灾害现场，机器人能进入人类无法抵达的废墟，搜寻幸存者。 说白了，这些机器人的核心定位是 “服务人类”，而不是 “用于战斗”。但不可否认，任何高科技技术，都有 “民用” 和 “特殊场景” 的双重可能 — 就像德国制造的精密机床，既能生产汽车零件，也能用于军工；美国的互联网技术，既能连接世界，也能用于监控。但这绝不意味着，因为有这种可能性，就可以凭空猜测、恶意抹黑。 让人不舒服的，是西方媒体的双重标准。同样是机器人技术，西方企业用在安防、巡检，就被夸成 “提升效率、保障安全”；中国企业的机器人技术稍微领先，一旦被限制拍摄，就被贴上 “战斗、威胁” 的标签。这种偏见，早就脱离了技术本身，本质上是无法接受 “中国科技崛起” 的惯性思维。 大家可以想想，德国总理这次访华，带着三十多家德国龙头企业的高管，目的很明确 — 在全球经济疲软、美国频频搞贸易保护的背景下，稳住中德经贸合作，寻求技术互补。 德企高管在现场看得很认真，主动用手机拍摄、细致询问，他们看到的，是宇树科技的真实技术实力，是双方可以合作共赢的前景；而部分媒体，却只盯着 “摄像机被拦” 这件事，一门心思用 “战争”“战斗” 这类词汇制造对立，完全忽略了访问的核心意义。 还有一个关键背景，很多人可能不知道：美国早就把宇树科技列入了限制清单，试图通过封锁供应链、限制市场准入，延缓中国机器人产业的发展，理由也是 “存在安全威胁”“可能用于军事”—— 和这次德媒的猜测如出一辙。 这背后，其实是全球科技格局的变化：过去，中德合作大多是 “德国出技术、中国出市场”，中国企业跟着德国学习；而现在，中国在机器人、AI 等领域，已经从 “跟跑” 变成了 “并跑”，甚至在部分赛道实现了 “领跑”。 宇树科技的四足机器人，占据了全球近七成的市场，成本却只有国际同类产品的五十分之一；人形机器人能登上春晚，完成高难度的协同表演，还能在工业、物流等场景规模化落地。这样的企业，自然会成为全球关注的焦点，也自然需要更加严格地保护核心技术 — 毕竟，这些技术不仅是企业的竞争力，更是中国科技崛起的底气。 中国从来没有拒绝开放合作，宇树科技也明确表示，欢迎德国企业前来合作，一起推动机器人产业发展。但开放不等于无底线敞开，合作不等于无条件让渡自己的核心利益。我们欢迎外媒前来报道、参观，也尊重每一位远道而来的客人，但绝不会为了满足某些媒体的 “报道便利”，牺牲企业的技术安全，损害国家的科技利益。