“不讹白不讹？”陕西渭南，一男子去聚餐，他说自己高血压不能喝酒，设宴的人就没带白酒，吃饭时也没人劝酒，结束后，男子不好意思，就“抿了一口”啤酒，第二天却死在酒店，家属跟3名同饮者索赔143万，却坚决不做尸检，法院最终这么判决。 一名男子在工作上的事情谈得比较顺利，临近傍晚，合作方按照常规礼数，安排了一顿简单的晚餐招待。 原本只是一场简单的工作收尾聚餐，氛围轻松平和，没有任何不愉快的苗头。 众人刚围坐好，碗筷还没正式动起来，男子就主动跟在场的人说清自己的身体状况。 坦言自己患高血压有些年头了，身体根本扛不住酒劲。 所以特意跟大家打好招呼，席间不用顾及礼数，也不用特意给自己备酒。 听到男子的明确说明，设宴一方当下就表示完全理解，还贴心宽慰男子不用有心理负担。 直言聚餐就是为了轻松吃饭聊天，喝酒从来不是必选项，让男子安心以茶水、饮料代酒就好， 落座开饭后，同桌的另外几名同饮者，也都知晓男子不能喝酒的情况。 所以，整场饭局从头到尾，没有一个人端起酒杯主动给男子敬酒，更没人说“不喝酒不够意思”“不给面子”这类道德绑架的话。 桌上少量的酒，也是个别同饮者自己随意喝，但也是各喝各的互不勉强。 全程都围着工作和日常闲聊，压根没把饮酒当成饭局的核心。 这样的安排，在日常应酬里已经算得上格外周到贴心。 本来按照这个节奏，饭局能顺顺利利结束，所有人都能平安离场。 眼看着饭菜吃得差不多，饭局也到了收尾散场的节点，原本全程稳妥的安排，却被男子自己主动打破了。 男子总觉得因为自己不能喝酒，扫了大家的兴致，也没能好好答谢设宴方的细心招待和体谅。 于是，他就主动开口，说要浅尝一口酒意思一下，算是聊表心意。 说完便自己伸手拿起桌上的酒杯，慢慢倒了极少量的酒，随后他端起酒杯轻轻凑到唇边，浅浅抿了一小口。 在场的人看到这一幕，也没有过多阻拦。 一来是男子主动提出，大家不好驳了他的面子，二来只是极小的一口，没人会想到这一口酒能引发严重后果。 在这简单示意之后，饭局正式结束。 饭后公司还专门安排人把男子安全送到酒店房间，进屋后确认男子神志清醒、身体没有任何不适，状态一切正常，才放心离开酒店。 从头到尾，大家都尽到了照看和护送的责任，没有留下任何安全疏漏。 第二天，酒店工作人员按照日常工作流程，到客房提醒客人退房。 但由于反复敲门都没人应答，所以工作人员便刷卡开了门。 而在刷卡开门后，工作人员当场吓了一跳——男子倒在房间地面。 工作人员第一时间拨打120急救电话，可男子最终还是离世。 家属一边，在得知男子是在聚餐后第二天在酒店离世后，第一时间认定，同桌的几名同饮者和设宴方要承担全部责任。 随后家属直接向法院提起诉讼，要求他们赔偿143万元。 想要弄清楚男子的真正死因，明确那一口啤酒和死亡结果之间有没有关联，最科学、最有法律效力的方式，就是做尸体解剖鉴定。 通过专业的医学检测，判断死亡是自身高血压突发、基础病恶化，还是饮酒诱发导致。 可不管是法院还是对方当事人，多次和家属沟通协商，家属始终坚持拒绝做尸检。 而本案中的同饮者，已经尽到了普通人能做到的全部注意义务，主观上没有任何过错，行为上也没有任何不妥。 最终，法院做出判决：驳回家属的全部诉讼请求，同饮者无需承担任何赔偿责任。 一审判决作出后，家属不服提起上诉，二审法院经过审理，依旧认定同饮者无过错，最终维持原判。 （信息来源：《自称患高血压不宜饮酒，男子聚餐后为表感谢抿了一口啤酒意外身亡，家属索赔143万! 法院：驳回》）