一位日本华人表示，日本如今敢挑衅中国，是因为在他们以为，打输了最坏的情况就是退回自己的国家，或许没有太大的损失，但如果赢了，那可能就是一本万利。 日本近期的举动主要体现在政界表态和军事准备上。2025年11月7日，首相高市早苗在国会众议院预算委员会接受质询时，表示台湾问题可能构成日本的“存亡危机事态”，这意味着日本可能行使集体自卫权。她拒绝收回相关言论，后来还在电视节目中继续表达类似观点。日本国内有识之士对此提出批评，认为这种说法会加剧地区紧张。 军事方面，日本推进西南方向的部署。2026年2月，日本防卫相宣布计划在2030财年于与那国岛部署03式中程防空导弹部队。该岛距离台湾地区约110-111公里，日方先在2026财年组建电子战部队，用于干扰通信和雷达。与那国岛位置敏感，这一计划被视为强化西南诸岛防空网络的一部分。 同时，日本从美国引进战斧巡航导弹，最多计划获得约400枚。2026年3月，“鸟海”号驱逐舰在美国完成系统改装和舰员训练，已具备发射战斧导弹的能力。该舰随后将进行实射训练，预计返回佐世保基地后投入任务。这些动作显示日本在远程打击能力上有所加强。 那位日本华人指出，这种系列操作背后有一种计算逻辑：如果事情没按预期发展，日本可以利用地理优势和本土防御撤回，损失控制在一定范围；如果获得进展，则可能在地区影响力和经济利益上得到回报。这种进可攻退可守的想法，让部分势力觉得值得在边缘试探。 这种思维有历史根源二战期间，日本从中国特别是东北地区掠夺了大量资源。据记载，1931至1945年，日本从中国掠夺煤炭超过数亿吨，钢铁也达到数千万吨。这些物资支持了其战争机器，部分在战后成为重建基础。中国政府在1972年中日联合声明中，出于两国人民友好和长远利益考虑，宣布放弃对日本的战争赔偿要求。这一决定写在声明中，为日本战后发展提供了条件。 右翼势力后来通过多种方式延续回避责任的模式。他们多次推动历史教科书修改，将侵略相关表述淡化或调整表述方式，课堂教学内容随之变化。政要也多次参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，这些举动在日本国内反复出现，强化了部分人对历史责任的模糊认知。 日本国内并非铁板一块，反对派议员在国会提出质疑，认为相关政策可能增加国民风险。中国方面通过外交渠道明确表达立场，强调台湾是中国领土，任何外部干涉都不能接受。中国在台海周边开展必要军演和巡航，展示维护主权的能力。 那位日本华人继续在有限范围内谈自己的观察，提醒注意历史背景和现实实力变化。他生活保持平常节奏，生意照做，偶尔在社区小聚时提到这些话题，没有卷入更大争议。 中日关系在这些事件后出现波动，部分交流受到影响，但两国经贸等领域仍有联系。中国坚持走和平发展道路，同时有能力应对挑战。日本如果继续低估底线，只会面临更明确的回应。历史经验告诉我们，挑衅行为持续下去，代价会越来越清楚。 日本部分势力的这种赌徒逻辑，本质上是误判了中国维护核心利益的决心。中国早就不是过去的样子，有实力和底气守住自己的东西。和平是大家想要的，但底线不容触碰。