特朗普今天（5月17日）发文说：“总算摆脱了！过去15年，民主党人一直叫嚣‘气候变化’要毁灭地球。如今，联合国最高气候委员会竟亲口承认：自家预测模型（RCP8.5）错了！错了！大错特错！”

老特这回可逮着理了，逮着就不撒手。

联合国那个RCP8.5模型，说白了就是最吓人的那个“末日剧本”。设定全世界疯狂烧煤、人口爆炸、没人管环保，到2100年地球升温四五度。

这个剧本从一开始就不靠谱。

要让它成真，得满足一堆离谱条件。全球人口冲到120亿，煤得烧到现在三倍多。这跟现实根本对不上号。太阳能便宜了，电动车普及了，连中国烧煤都慢下来了。

科学家自己都承认了，这玩意儿叫“implausible”，意思就是“压根不现实”。

可过去十五年，谁拿这个剧本吓唬人最起劲？媒体、环保组织、还有那些喊着“绿色新政”的政客。他们把最极端的压力测试，硬说成“最可能发生的未来”。

老百姓被吓得一愣一愣的。

现在好了，连联合国给第七次评估报告做准备的时候，都悄悄把这个模型踢出去了。闹了半天，那些吓得人睡不着觉的末日预言，底子就是一堆不靠谱的假设。

特朗普这通骂，不光骂模型错了，他还捅破了一层窗户纸：气候恐慌早成了一门大生意。光2025年一年，全球砸进绿色能源的钱就有2.3万亿美元。过去二十年，加起来超过10万亿。

钱都砸进去了，现在告诉你当初吓唬人的依据是“不太可能”？

民主党那边当然不服气。希拉里说特朗普搞“虚假信息”。但问题是，连气候学界自己都有人骂RCP8.5被滥用了。媒体就爱挑最吓人的数字报，因为越吓人越好拉经费、越好拉选票。

特朗普这张大嘴，这回还真不是胡咧咧。他抓住了过去十五年全球气候政治里那个越来越藏不住的硬伤：拿最极端的剧本，当日常恐吓的工具。

当然，模型错了不等于全球变暖不存在。这事得分清楚。但RCP8.5这个被媒体当宝贝用了十五年的“末日招牌”，确实塌了。

这不是说环保不用搞了。是说拿吓唬人当手段，早晚有穿帮的一天。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。