美国专家要求全世界抢救霸权：霸权倒了，全世界的好日子就没了。

最近美国学术圈出了篇长文，《美利坚帝国的解剖报告》。写文章的是威斯康星大学麦迪逊分校历史系教授阿尔弗雷德·麦考伊。这位老兄上来就承认，美国搞了80年的那一套规矩，现在真要走到头了。

他给出的理由挺实在，比如美国在中东跟伊朗耗着捞不到好处，北约内部因为格陵兰岛的所有权闹得不可开交，再看看国际货币基金组织按购买力平价算的经济盘子，中国早就超过去了。

要是换个别人，大概就要感慨时代变了，这位教授偏不。他绕了一大圈，最后抛出一个挺唬人的结论，说美国这棵大树要是倒了，大家谁也别想过舒坦日子。

这话听着有点像求救，又带着点威胁的味道。

麦考伊他在美军基地长大，老爹打过朝鲜战争，从小听着美国大兵的故事长大。深耕美国对外扩张史的学者麦考伊，十分清楚美国霸权的真实发家史。

他毫不避讳地列举美军在阿富汗和伊拉克的账本，说这两场仗烧掉几万亿美元，搭上几千名美国大兵和几百万当地老百姓的命。

他把这种对美国的批判当成了筹码，反手开始替美国现在的地位辩护。他说要是没有美国主导的国际秩序，世界会更血腥，甚至断言多极化世界一定会带来无休止的混战和核武扩散。

为了证明美国是个大功臣，他拿出了一组扶贫数据，说1981年全球极端贫困人口占44%，到了2019年只剩9%，他把这归功于西方的援助和世界银行的贷款。

过去四十年全球贫困人口的大幅下降，中国靠着几代人逢山开路遇水搭桥的实干，在自己国家的版图上一点点消除贫困，最终让接近8亿人彻底摆脱了绝对贫困线，对全球减贫的贡献率差不多有四分之三。

把这种别人流汗流血干出来的成绩，换个包装硬算进美国秩序的功劳簿里，这算盘打得确实够精。

既然他非要提美国给世界带来的和平与好日子，那不妨把那本旧账翻开看看。

从二战结束到2001年这段时间，全球153个地区爆发了248场武装冲突。根据公开的统计资料，这里面有201场是美国挑起或者深度参与的。布朗大学有个专门研究战争代价的学术项目，出具的报告显示，9·11事件之后，光是在伊拉克、阿富汗、叙利亚这些中东和南亚国家，直接死于炮火的就有94万多人，其中将近一半是连枪都没摸过的平民。

把医院被炸、水网断电、吃不上饭这些因为战争引发的间接死亡算进去，数字直接飙升到450万以上。

再往前翻，不管是上世纪五十年代的朝鲜半岛，还是六七十年代的东南亚丛林，动辄就是百万级别的平民伤亡。这就是他嘴里离不开的秩序带来的真实结果。

除了直接扔炸弹，不带硝烟的手段同样致命。著名医学期刊《柳叶刀·全球健康》去年发了一份跨国研究报告，三个经济学家把1971年到2021年全球152个国家的数据拉出来算了一笔账。

结果发现，美欧国家搞的单边制裁，平均每年会导致超过56万人死亡，跟打一场大规模局部战争的伤亡率差不多。

这五十多年里，大约有3800万人的非正常死亡跟制裁脱不开干系，死的大多是买不到抗生素、喝不上干净水、吃不饱饭的老人和婴幼儿。

1996年美国哥伦比亚广播公司一档叫《60分钟》的知名电视新闻节目，专门采访了当时的美国驻联合国大使、后来的国务卿奥尔布赖特。

当时的新闻调查显示因为长期的物资封锁，伊拉克当地的医疗系统全面崩溃。

主持人直截了当地问她，对伊拉克的制裁导致至少五十万伊拉克儿童死亡，这代价到底值不值。奥尔布赖特连眼睛都没眨一下，对着全美观众的面无表情地说我们觉得这代价是值得的。

这种高高在上、草菅人命的冷漠，怎么看都不像是为了全世界的老百姓能过上好日子着想。

麦考伊在文章结尾还特意拿非洲说事，用刚果第二次战争里高达540万人的丧生来当反面教材，想证明没有美国的大棒管着，世界就会立刻变成人间地狱。但他偏偏掐头去尾，略过了这场浩劫最关键的起因。

刚果那片土地上之所以几十年战火不断，源头在于当年欧洲殖民者在地图上闭着眼睛乱划界线，人为埋下了不同部族世代仇杀的雷。

进入现代之后，西方那些跨国矿业巨头为了抢夺钴矿和钶钽铁矿，把手伸得更长了。这些矿石是西方科技公司制造智能手机电池、新能源汽车和精密电子零件不可或缺的稀有资源。

为了能用最低的成本把这些矿石运回欧美，西方资本和情报掮客在背后不断给当地的各路军阀武装输送黑金和武器，任由当地人自相残杀。

这分明是西方资本为了榨取超额利润自己一手制造的灾难，现在却被学术界包装成了别人离不开美国的铁证。

说到底，这篇所谓的解剖报告，扯掉学术外衣，本质上就是一份给霸权主义变相众筹的公开信。

先把美国打扮成替全世界扛事、维持街面治安的带头大哥，暗示不管大哥以前下手有多黑、做过多少伤天害理的事，只要现在大哥还能压得住阵脚，你们底下的兄弟就得乖乖交保护费帮着续命。

真把霸权当成了全世界的护身符了。