6月18日，汤家凤再次发文，呼吁相关部门强化外籍人员管理。汤教授提出，对已经入境的人员全面核查资质，非法滞留、非法务工者坚决遣返，触犯法律法规的严肃追责。同时收紧入境审核标准，把风险拦截在源头。

汤老师这话一出，底下评论区直接炸了。大伙儿憋了一肚子话，总算是有人替咱们说出来了。

我不是不欢迎各国守法外国朋友来华交流、工作、旅游。可近期多地接连发生外籍人员无视公共规则的乱象，不断消耗大众包容。去年4月，几名外籍男子闯入庐山石门涧水源保护区，无视岸边“禁止下水”警示牌，直接跳进“爱池”水潭洗浴嬉戏，随意丢弃香皂包装垃圾。这片水域是周边居民饮用水源，肆意污染水源，直接影响群众饮水安全。

换作任何人面对这种无视公共利益的行为，都会心生不满。自家日常饮用的水源，被人肆意糟蹋，很难让人坦然接受。

南京此前也出现过违规聚集事件：一家境外风味餐厅未提前向城管、公安报备，组织外籍人员在城市人行道开展节庆活动，抛洒彩色粉尘，路面遍布垃圾、堵塞通行道路，周边居民出行被迫绕行，事后餐厅被依法处罚并承担全部路面清理费用。

还有大众普遍关心的外籍务工问题：如今不少城市特色涉外餐厅存在大量外籍基层服务人员。依据《外国人在中国就业管理规定》，外籍人员来华务工仅限国内紧缺专业技术、高端管理岗位，餐饮普通服务员、后厨杂工不属于可聘用岗位；若相关外籍人员无正规工作许可、居留证件在此务工，就属于非法就业。当下国内基础服务岗位就业竞争激烈，无证外籍人员违规务工，客观上挤占本土劳动者就业空间。

结合官方公开数据就能看出，“三非”问题长期存在，治理压力不小。2018至2022五年间，全国依法查处非法入境、非法居留、非法就业外籍人员52.88万人次，其中35.1万人被依法遣送出境；仅2025年一年，全国就侦办妨害国边境管理刑事案件1.89万余起，跨境违法治理持续保持高压态势。

有人评价汤老师的观点太过严苛、缺少包容。但包容建立在双方互相遵守规则的基础之上，放眼全球各主权国家，都会严格管控非法移民与违规外籍人员。以英国为例，工党政府上台后强化移民执法，加大违规滞留人员清理力度，绝大多数离境人员为自愿返乡，同时配套完善合法入境通道，兼顾国门秩序与正常国际往来，本质都是守护本国公共秩序与民众权益。

我国同样坚持“宽严相济”的出入境管理思路。就在6月18日，商务部正式发布2026版《外国商务人士在华工作生活指引》，持续扩大单方面免签覆盖范围、优化过境免签流程，新增离境退税、境外手机eSIM办理等便民举措，持续优化合规外籍商务人士在华工作、出行便利度，充分释放对外开放诚意。

但针对无视法律、扰乱公共秩序、非法滞留务工的外籍人员，依法整治必不可少。汤家凤教授提出全面核查资质、源头收紧审核、违规者严肃处置，核心诉求是依法治理，并非针对任何特定国家、族群。

我最担心的局面是：大量遵纪守法、友善友好的外籍访客，要为少数不守规矩的违规者承担负面舆论代价，久而久之消磨大众对外交流的善意，不利于正常中外民间往来。

从严整治三非外籍人员、规范境外人员在华行为，一方面是守住本土劳动者就业公平、维护社会治安；另一方面也是区分好坏，保护绝大多数遵守中国法律、尊重本土公序良俗的外籍友人，让正常的跨国交流更有序、更长久。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源参考：
· 庐山石门涧风景区景区通报（2025年11月14日）
· 国家移民管理局“三非”外国人治理数据（新华社2023年4月、2026年1月报道）
· 商务部《外国商务人士在华工作生活指引（2026年版）》（商务部2026年6月18日新闻发布会）
· 南京仙林涉外节庆违规事件城管、派出所处置通报（2026年6月13日）