复旦大学这起印度留学生在校园里锁喉殴打本校学生的事，越看越让人堵得慌。监控和验伤都在，校方也承认了，上海警方已经介入。可本校学生处理得快
过往校内普通学生发生冲突，校方往往快速公示处分结果，处置流程干脆利落。
这名施暴外籍人员参与暑期交流项目，后续直接离开国内，并未主动致歉认错。
校园规章制度面向全体在校生，不应当因为身份不同，执行标准出现明显偏差。
招收外籍学员是为促进交流，绝非放宽日常行为管束的理由。
校规法理本就不分国籍，统一的评判标准才可以维系校园公平。健全外籍人员违纪处置流程，同等依规处置各类违规行为，才能维护所有学子的合法权益。

同样是校园打架，两种截然不同的处理速度，换谁心里都没法平衡。
本校学生但凡动手起冲突，消息刚传开没多久，处分通报就贴满校园，扣分、记过、留校察看一套流程走得飞快，一点情面都不会留。
反观动手锁喉伤人的外籍交流生，证据完完整整摆在那里，清晰监控、医院验伤单全都实锤暴力行为，事情拖到现在，连一句诚恳道歉都没等到。
这人办完项目直接出境，拍拍屁股一走了之，留下被打伤的本校学生白白受委屈。

锁喉是什么概念，稍微懂点常识的都清楚。
这个动作完全不是简单推搡争执，是能直接造成窒息、危及人身安全的危险行为，性质远比普通口角冲突恶劣。
换成本校学生做出这种举动，最轻也是严厉处分，严重的直接移交公安处罚，根本不可能轻飘飘揭过去。

很多人当初支持高校招收外籍交流生，盼的是不同地域的年轻人平等沟通，互相学习长处。
没人能接受，引进外来学员变成区别对待的特殊优待，连触犯校规、动手伤人都能拥有豁免空间。
校园里的规矩，写出来就是用来约束所有人，不能划分三六九等。
不能因为持有外国护照，暴力伤人的代价就无限降低，本土学生犯错就要从重处置。

这件事戳中无数家长和学生心里最在意的公平二字。
寒窗苦读十几年才考进复旦，本校学生守规矩、拼成绩，在校内谨小慎微，生怕一点冲突影响自己学籍前途。
外来交流生短期入校，肆意动手伤害同学，最后却能安然出境，不用承担对等的惩罚。
长久下去，校内学子怎么信服学校的管理制度？家长又怎么放心把孩子送进校园？

交流从来不是纵容暴力的挡箭牌。
真正的文化交流，前提是互相尊重、遵守当地规则。
跑到别人的校园里暴力伤人，事后逃避责任一走了之，这种行为谈不上半点交流，纯粹是无视规则、漠视他人人身安全。

警方已经介入调查，所有人都在盯着后续完整处理结果。
大众想要的从来不是刻意为难外籍人员，只是想要一碗水端平的处置标准。
校内打架伤人，该追责就要追责，该处罚就要处罚，不能凭着外籍身份规避责任。
完善针对短期交流外籍人员的约束机制，人可以来交流，底线绝对不能放宽。
不管是什么国籍，只要在国内校园生活，就要遵守一样的校规、一样的法律。
公平不能只写在通知公告里，更要落实到每一次冲突处置当中，不让守规矩的本土学生白白吃亏。

你怎么看？评论区留言！
复旦留学生打人事件 校园公平不能分国籍 外籍学生管理乱象