中国银行一年利润2000多亿，根本不差钱，为何还要冒着巨大风险，逃税那“区区”的20多亿？

把“不差钱”和“偷税”摆在一起看，确实让人想不通。但捅破那层窗户纸，答案就写在明面上：这压根就不是钱的事儿，而是“合规”这俩字，在实打实的业绩压力面前，到底能不能站得住脚。

说句不好听的，两千多亿的盘子，二十多亿的税款，比例连1%都不到。但这笔账算得越精明，背后露出的破绽就越吓人。审计署的报告说得明明白白，中行拉上两家下属机构当通道，动员自家员工掏个一块钱、一百块钱去“凑人头”。动作不大，阵仗不小，目的就一个：把私募基金那层皮扒了，换上公募基金的“马甲”，名正言顺地吃下那笔免征所得税的政策红利。

一套流程走了两年多，横跨十来只产品，从找通道、凑人头到包装落地，整条链路走得顺顺当当。这已经没法用“某个环节出了疏漏”来搪塞了，从立项、审批到风控，全链条的管理都形同虚设。大家得琢磨一下，一套明摆着钻空子的玩法，能在总行眼皮子底下跑通两年，那些层层把关的部门，到底是在放水，还是压根就没想管？

有人可能会辩解，说这是下面子公司的人胆子肥，搞的“自主创新”。可中行是什么体量？连续十多年入选全球系统重要性银行，内控制度一摞一摞比人还高。制度写得再漂亮，执行起来却让这种明显违背政策初衷的操作顺利通关，这只能说明一个问题：纸面上的规矩，根本就没能管住业务扩张的冲动。

那为什么非要去碰这个雷？看看整个行业的大背景就懂了。这几年银行净息差收窄，钱没那么好挣了，向轻资本、非息业务转型是条明路。可转型不能靠歪门邪道啊。用“凑人头”这种小聪明去套取国家让利于民的政策优惠，本质上就是一场监管套利。公募基金免税的本意是鼓励普惠金融，让普通老百姓分享发展红利。中行倒好，把政策当成了自家的小金库，用员工的钱象征性地走个过场，就把大笔税款揣进了口袋，既没普惠谁，也没服务啥实体经济。

所以，别再用“家大业大”当遮羞布了。越是巨无霸，越该爱惜羽毛。这种级别的机构，一旦在合规底线上开了口子，传递的信号比那23亿的税款本身要危险一万倍。它告诉大家：在业绩面前，规矩是可以绕道走的；在压力面前，风控是可以打瞌睡的。

中行的回应倒是很诚恳：诚恳接受，立行立改。但光补交税款、处理几个经办人，肯定不够。最该查的是，这种明显的违规操作是怎么一路绿灯的？管理层的眼睛在哪儿？监督的拳头又打在了哪里？如果这些根源问题不解决，今天“凑人头”偷税，明天指不定又整出什么新花样。

国有大行，当为国之表率。拿着国家信用背书，干着钻政策空子的买卖，这事儿怎么说都不光彩。知耻近乎勇，怎么把嘴上说的“合规”真正刻进骨子里、落到每一个业务细节上，这才是中行接下来最该补的课。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。