湖北恩施，一女子被64岁的生父起诉，并要求她支付赡养费每个月1500元，女子称父亲对她没有履行过抚养义务，所以她不愿意赡养父亲，没想到最后法院这样判决！

信息来源：深圳新闻网

廖大爷住院12天，口袋就见底了，一分钱都没有了。

后来从2024年到2025年，他又多次进医院，身上更是分文不剩。

每个月只能靠那100多块钱的养老金过日子，连自己的房子都没有，平时只能在哥哥和妹妹家轮流借住，生活过得实在太窘迫了。

这时候，他想起了自己有个女儿。

虽然他和妻子之间有过8年婚姻，但现在早就离了，这个时候，他能依靠的也只有这个女儿了，于是他决定要女儿给赡养费。

可他的女儿李女士得知这个消息后，心里一万个不愿意。

说起她的身世，连她自己都替母亲感到愤怒。

如果不是她的出生，母亲或许会有完全不一样的人生，但造成她们母女后来生活不如意的，全都是这个生父一手导致的。

原来李女士根本不是父母自愿在一起的爱情结晶。

她是母亲被父亲侵害后生下来的孩子。

早在1996年，李女士的母亲和父亲经人介绍认识。

两人认识之后并没有结婚，后来李女士的生父强迫了她母亲，导致她母亲在1998年3月生下了李女士。

李女士出生后，并没有给母亲带来什么幸福。

母亲没有和这个男人结婚，而是选择一个人带孩子。

毕竟怀上李女士不是心甘情愿的，生下孩子之后，李女士的母亲宁愿一个人辛辛苦苦把孩子拉扯大，也不愿意和这个男人有任何关系。

就这样，李女士的母亲一个人一把屎一把尿地把女儿养大。

一直到李女士12岁，也就是2010年，有人劝李女士的母亲和李女士的生父在一起，说两人毕竟有个共同的孩子，好歹也给孩子一个完整的家。

李女士的母亲听了旁人的劝说，和李女士的生父登记结婚了。

但两人结了婚之后并没有在一起生活。

李女士也从来没有和父亲一起生活过。

即使母亲和父亲的婚姻从2010年一直持续到2018年，整整8年时间，李女士还是跟母亲一起过日子，根本没和父亲住在一起。

李女士的母亲和父亲这段婚姻其实就是个形式。

2018年，两人还是离了婚，李女士继续跟着母亲生活。

离婚的时候双方还专门有个约定。

因为李女士从出生到成年一直都是母亲一个人抚养的，父亲从来没有履行过抚养义务，所以他们约定，以后李女士的父亲不能要求李女士承担赡养义务。

可现在，李女士的生父廖大爷年老多病，生活困难，突然想起自己还有这么个女儿，张口就要女儿每个月给1500元赡养费。

李女士当然不同意。

她从出生到现在都是母亲一个人养大的，父亲没有出过一分钱抚养费。

更何况她的出生本身就带着母亲的不堪过往，这一切说到底都是父亲造成的，她对父亲心里真的很不满。

可问题是，李女士的母亲后来和李女士的父亲结过婚。

即使李女士的父亲从来没有履行过抚养义务，但按照法律规定，李女士依然得履行赡养义务。

《民法典》第1067条明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有权要求父母支付抚养费。

同样的，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，也有权要求成年子女支付赡养费。

一审法院最后判决，李女士从2025年10月起，每个月15号之前要支付父亲500元赡养费。

虽然法院没有支持父亲要的1500元，只判了500元，但李女士还是不服，她提起了上诉。

到了二审，李女士拿出了更有力的理由。

她说自己是母亲被父亲侵害所生的，而且父亲也承认从来没有履行过抚养义务。

所以父亲只是她生物学上的父亲，根本不是事实上的父亲，她不应该履行赡养义务。

她还拿出了母亲的书面证明，证明她的出生确实是因为父亲侵害母亲导致的。

但恩施州中级法院在今年5月15日作出的二审判决里，并没有采信李女士的说法。

法院认为，李女士说自己是"强奸所生"，但只拿出了母亲的一份书面证言。

除了这份证言，李女士拿不出任何其他证据，比如报警记录、刑事立案文书之类的。

法院觉得，如果强奸这事是真的，李女士的母亲在这二十多年里从来没有报过案，这本身就很不合理。

更关键的是，李女士的母亲在2010年自愿和廖某登记结婚，并且这段婚姻一直维持到2018年，长达8年时间。

所以法院认为，李女士关于"强奸所生"的说法，既没有充分的证据，又和客观事实有很大矛盾，达不到民事诉讼的证明标准，不予采信。

而且法院还强调，抚养义务和赡养义务是两回事，是相互独立的法律义务。

最终，恩施州中级法院驳回了李女士的上诉，维持原判。

也就是说，李女士还是得每个月给父亲500元赡养费。

据说李女士对这个判决结果还是无法接受，正在准备继续申诉维权。

最后希望李女士维权成功，毕竟父亲生而不养，就应该为此付出代价，而不是让她来给他赡养费。