特朗普必须向杂志专栏作家E·吉恩·卡罗尔支付500万美元赔偿金，美国最高法院驳回上诉！

评：在没有物证、其他人证的情况下就能判有罪，老美的法律真是奇葩。所谓的法律公正纯粹就是个笑话。

事件经过：
E·吉恩·卡罗尔是老牌时尚杂志《Elle》专栏作家。她指控：1990年代中期，在纽约一家百货商场试衣间内，特朗普对她实施了性虐待行为。
事发多年后，卡罗尔在2019年公开讲述这段经历。特朗普公开全盘否认，辱骂卡罗尔编造谎言、蓄意敲诈，称整件事是一场骗局，由此衍生出性侵民事诉讼+诽谤诉讼两起官司 。

一审判决（2023年）
纽约联邦陪审团裁定：特朗普性侵事实成立，同时特朗普公开辱骂、否定指控的言论构成诽谤。判决特朗普赔偿卡罗尔总计500万美元，包含精神损害赔偿与名誉损失赔偿。

注意：这是民事案件，并非刑事定罪，不会入狱，只有金钱处罚。特朗普始终拒不认罪，坚持上诉。层层上诉，最终打到最高法院。

特朗普先后向联邦第二巡回上诉法院上诉，上诉法院维持原判；特朗普继续上诉至美国联邦最高法院。

美国最高法院最终无理由直接驳回上诉、拒绝受理，意味着一审判决成为最终生效判决，特朗普必须足额支付500万美元赔款，不能再就此案继续申诉。

案件特殊性
这是美国历史上，首次前总统被民事法庭认定存在性虐待行为。在美国大选背景下，该案成为民主党攻击特朗普人品的重要素材。
后续卡罗尔另一起单独诽谤案，还追加判决特朗普赔付8330万美元巨额赔款。

特朗普一方的抗辩理由
事情时隔数十年，没有物证、没有目击者；
特朗普主张自己身为前总统，任职期间享有豁免权，民事案件不应被追责；
特朗普一直坚称两人当年根本没有独处见面，指控完全虚构。
最高法院全部驳回了这些理由，认定前总统不享有此类民事豁免权。

政治影响
特朗普目前面临多起司法诉讼：封口费案、机密文件案、佐治亚州选举舞弊案、卡罗尔性侵诽谤案等。
一系列民事、刑事官司持续消耗特朗普的资金与舆论形象，既是司法程序，也带有浓厚的美国两党政治博弈色彩。