王雨辰 105 2026-07-06 16:53 民国大师为什么多，因为当时文盲多，都不懂，你怎么说我怎么信 用户15xxx70 回复 07-10 15:20 民国的文科类大师都是狗屁，亡国灭种之际还养着他们舞文弄墨，还不如省钱多买点子弹 冬日之雪 回复 用户15xxx70 07-10 18:33 鲁迅先生呢
YYK 31 2026-07-08 22:29 先问是不是再问为什么，那个年代的私塾你就是把老师找来，水平不一定比初中生强。 海海海63 回复 07-10 08:28 非正常人类思维范畴 夜闌鸮無聲 回复 07-10 13:19 古代想当私塾先生至少要中过秀才，相当于现在的大学生[吃瓜]
豌豆 28 2026-07-05 11:25 第一，能读个私塾的都不是简单人。第二，相对当时的环境，能识字就已经很牛了。第三，吐槽一下现在一些大学，学生能力素质确实不咋地。 爱学习的小学生 回复 07-08 12:05 一个山大一个川大一个武大 孟祥 回复 爱学习的小学生 07-08 13:18 这个?
秋离 15 2026-07-08 22:57 论知识储备，今人吊打古人，逻辑思考能力却不一定比古人强总体肯定是今胜昔了 落叶 回复 07-10 16:58 逻辑思维也强多了啊，古代数学水平差很多吧 秋离 回复 落叶 07-10 18:23 注意理解，不一定比古人强是指大多数比古人强，类比:原则上不行（可以），原则上可以（不行）
绅士 12 2026-07-10 10:01 高在哪里？我怎么没看出来？有几个度几年私塾就读成状元的？知道古代人专门读书的要学习多久吗？ 用户98xxx49 回复 07-16 17:34 不看知识水平，只论个人素质，那可能是强，尤其是能通过科举考试的。因为读私塾的年代，能上学，就已经筛选过了，要么是投胎投的好，要么是天赋异禀。 绅士 回复 用户98xxx49 07-18 07:07 好家伙，不看知识了水平从哪里来？比谁钱多嘛[开怀大笑]
devilliang2000 8 2026-07-10 17:28 你这问题就不对，100年前的私塾教的诗书礼易文化常识，历史文化知识确实比现在的大学生强，但是他们教解方程教几何物理化学吗？你这命题就是错的，让人怎么答，噱头，哗众取宠
本来无一物 6 2026-07-10 12:20 古代读书人绝大多数是停留在茴香豆的茴有几种写法的地步，既没科学知识又没文化常识，死记硬背几本书有个屁用。 坨坨龙 回复 唐小印 07-12 16:08 没学过化学的。你拿一块钠扔水里燃烧。你让他解释。 他估计只能说是神仙戏法了。而钠在水里能燃烧，现在大多数人都懂 唐小印 回复 07-11 22:57 你是真敢说，无知无畏！
无尽的蓝 4 2026-07-08 19:42 为什么元朝疆域那么大，却培养不出一个飞行员？ 无尽的蓝 回复 大杀四方 07-09 11:02 别乱，万户坐火箭的，是宇航员👨🏻🚀 大杀四方 回复 07-09 05:05 万户
就没有了呢 3 2026-07-21 07:10 在任何时代，贫与富的悬殊、智商与学识的高低之间都有鸿沟一般的差距，任何年代都有最高上限和最低下限，你要拿其中的哪一阶段比呢？拿最好的和最差的比，这对吗？
评论列表