终于有大学生敢提出质疑了：明明大四一整年都在外实习，凭什么要交全额学费？人不在学校，没有课程安排，宿舍更是一天没住，可动辄上万的学费、住宿费却要一分不少地交。
 
这个问题憋在无数大学生心里好几年了，终于有人敢站出来捅破这层窗户纸。
 
想想都觉得离谱。前三年每天上课、泡图书馆、用实验室，交全额学费没人说二话。可到大四呢？课表空得能跑马，教室门朝哪开都快忘了，学生要么自己找工作实习，要么被学校统一"发配"出去，整个人一年到头见不到几次校园。
 
可收钱的时候，学校半点不含糊。学费一万多，住宿费一千多，加起来小两万，差一分都不行。晚交几天？催费短信天天发，还威胁影响毕业。
 
有人算了一笔账：大四满打满算在学校待的时间，加起来不超过两个月。论文答辩回去一趟，领毕业证回去一趟，剩下时间全在外面打工。合着这一年两万块钱，就买了两次返校的资格？
 
学校当然有说法。什么学籍保留、论文指导、图书馆资源随时开放，说起来头头是道。可扪心自问，一个大四学生一年能回几次图书馆？导师带几十个学生，论文能指导几次？这些服务值不值一万多的年费？
 
更有意思的是，按教育部的规定，只有退学、转学、休学的学生才能按月退学费。只要你还正常毕业，哪怕一年到头不在学校，全额交学费就是"天经地义"。
 
规矩是这么定的，但道理不是这么讲的。学生的钱也不是大风刮来的，很多普通家庭供一个大学生已经掏空了积蓄。一年不上课还收全额学费，怎么说都有点说不过去。
 
如果说收学费还能拿"教学计划"当挡箭牌，那有些学校安排的实习，简直就是把学生当韭菜割。
 
最离谱的是，学了3年的计算机编程，学校统一安排实习，就是直接打包送进电子厂，拧螺丝、干流水线、志愿服务，硬保毕业。学分低的学生扫大街凑时长，不干就没有毕业证。这是把大学生当成了提款机，还是打着实习的旗号输送廉价劳动力？
 
别以为这是段子，这是真实发生的事。去年云南商务职业学院就被媒体曝了光，六百多名医学专业的学生，被学校大巴车直接拉到电子厂，干的就是流水线打螺丝的活。
 
学护理的、学口腔的，本该穿白大褂的手，天天拿着螺丝刀拧零件。每天站11个小时，中午只休息一小时，一天下来腿都肿了。学生提出质疑，学校直接甩狠话：不去就别想拿毕业证。
 
更黑的还在后面。工厂给学生开的工价是一小时25块，发到学生手里只剩19块。中间6块钱的差价，全被学校抽走了。按一个学生干三个月算，学校从一个人身上就能赚几千块，六百多人就是几百万的"利润"。
 
合着学校不是在安排实习，是在做"卖人头"的生意。学生读了三年书，最后成了学校赚钱的工具。
 
这种事根本不是个例。澎湃新闻之前暗访过，云贵渝好多职业院校都这么干。学幼教的、学汽修的、学计算机的，不管什么专业，最后通通塞进电子厂。贴标签、打包、拧螺丝、查屏幕瑕疵，这些活小学毕业都能干，根本用不上大学知识。
 
说好的八小时工作制、周末双休，进厂之后全不算数。两班倒、熬夜班、天天加班，学生敢怒不敢言，就怕得罪学校拿不到毕业证。
 
除了进厂拧螺丝，还有更奇葩的操作。学分不够怎么办？去扫大街、去捡垃圾、去各种活动当免费志愿者，美其名曰"劳动教育"、"社会实践"。
 
干的活比保洁阿姨还累，一分钱工资没有，还得自己掏路费饭钱。就这，学校还说得感恩，因为给你凑学分了。
 
有人统计过，全国近八成高校都把志愿时长和毕业学分挂钩。有的要求每年20小时，有的直接涨到30小时，少一分钟都不行。真正有意义的志愿活动没多少，大多是凑数的体力活，本质就是免费劳动力。
 
学生不是不愿意实习，也不是不想做志愿。大家反感的是，被学校用毕业证绑架，去干和专业八竿子打不着的活，还要被层层扒皮。
 
本来实习是为了积累经验、对接就业，结果成了学校牟利的生意。本来大学是教书育人的地方，结果搞得像个劳务派遣公司。
 
更讽刺的是，教育部早就有规定，实习岗位要和专业对口，不能强制学生去指定单位，更不能克扣学生工资。可规定摆在这里，有些学校就是视而不见。
 
说到底，还是学生太弱势了。毕业证攥在学校手里，谁敢真的硬刚？只能忍气吞声，干完这几个月，拿到毕业证赶紧走人。
 
现在终于有大学生敢站出来质疑了，这是好事。一万多的学费不是小数目，学生有权利知道钱花在哪了，也有权利拒绝不合理的强制实习。
 
大学不该是做生意的地方，学生更不是提款机。希望这次质疑能带来真正的改变，让实习回归本意，让收费对得起良心。毕竟，教育的底线，不能一退再退。