lv胜诉案的徐法官，
认定茉莉奶白“主观侵权恶意极强”，据说，她还是深耕知识产权审判一线13年的老法官了，请问人家卖个茶饮料，用个中国传统图案，怎么就恶意极强了？

四瓣花，我们叫做宝相纹，是中国传统文化中的元素，就连外国人都知道都有沿用，何况作为发源地的本土企业，不知道有多少都在用。

一个卖奶茶的怎么都和一个卖包包的扯不上关联吧，如今经过这件事情的发酵，倒是和厕所墙壁装饰的元素扯上关联了。

茉莉奶白喝了这么多，从来没有从它身上联想到过lv，毕竟咱们日常生活中看到太多四瓣花这样的类似元素了，平日里也没感觉什么特别的。

没想到跨行业也被告侵权了，赔偿的金额还刷新了商标侵权案例的新纪录，茉莉奶白心里苦啊，卖个奶茶招惹谁了，这个赔偿款得卖多少奶茶才能赚回来？

知识产权保护的应该是原创吧，这种图形元素谁都可以用，难道谁抢先注册就属于独家了吗？

真是难以理解，大家觉得呢？