广岛那个事，是说有个中国游客在原子弹爆炸遗址笑着拍照，被日本网友挂出来指责，说不尊重遇难者。

这件事传到国内，网友分成两种声音，有人觉得在外游玩该守当地规矩，也有人反感日本单方面道德绑架，咱们客观捋清楚背后的双重标准。

先说关键事实：日本首相高市早苗今年3月访美，专程前往阿灵顿国家公墓敬献花圈、深度鞠躬。这座公墓里，长眠着当年投放广岛原子弹的机组人员。一边对着造成本国核灾难的军人庄重缅怀，转头却要求外国游客在原爆遗址保持肃穆，双重标准一目了然。

广岛核爆当年年底遇难约14万人，数十年间受辐射后遗症影响离世的总人数接近20万，无数普通民众承受灾难伤痛，这份苦难值得客观正视，在纪念遗址大笑拍照确实不合当地悼念礼仪，游客外出应当入乡随俗，保持克制。

但问题在于日本长期割裂历史叙事，只放大自身核受害身份，对当年发动侵华战争、给亚洲各国带来数十年深重灾难的历史含糊其辞，右翼政客频繁参拜靖国神社，不肯正视侵略罪行。一个回避自身战争罪责的国家，单方面站在道德制高点指责游客表情，很难让人信服。

这名游客大概率只是旅游打卡无心之举，没有刻意冒犯的恶意，分寸失当可以劝导提醒；反观高市早苗这类政客的行为，是刻意的政治表演，更该被大众质疑。

外出旅行尊重当地场所礼仪是基本素养，但我们也不必全盘接受日本单方面的历史叙事。日本民众的核爆伤痛真实存在，但不能用这份伤痛掩盖其军国主义侵略历史，区别看待普通民众与右翼政客，才是更理性的看法。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源：广岛市政府官网、环球网、中国日报双语新闻、海外社交平台舆论报道