回应中方表态，日本官房长官木原公开“顶了回来”，还批评了中国！
7月13号，日本内阁官房长官木原在记者会上说，“中国声称‘不接受仲裁裁决’，违反了《联合国海洋法公约》所体现的、依照国际法和平解决争端的原则，并将损害国际社会的法治。”木原还指出，仲裁庭的“裁决”对作为争端方的菲律宾和中国来说具备法律约束，并对中方的主张提出了批评。


日本官房长官木原在记者会上那番话，说得挺硬气，他说中国不接受南海仲裁裁决，是违反了和平解决争端的原则，会损害国际法治。


这话是说给谁听的？明摆着，就是冲着中方12号表态来的。那边刚批评完日本掺和南海没资格，这边立马顶了回来，一点没打算缓和。


木原还专门解释了日本为啥要跟着美菲发表那份联合声明，说是为了维护以法治为基础的自由开放国际秩序，为了跟美国等国际社会成员保持协调。话说得很漂亮，但仔细一琢磨，味道不太对。


一个不是南海当事国的国家，跑到别人家门口的争端里指手画脚，还搬出国际法治当大旗，这事儿本身就透着古怪。


中方12号的回应其实已经把话说透了。外交部发言人那段谈话，信息量很大，但最让人记住的，是拿冲之鸟礁反问日本那一段。


原文是这么说的：按照"裁决"的标准，如果连面积达50万平方米、有淡水可饮、有蔬果家禽可食的太平岛都不算岛屿，无法主张专属经济区和大陆架，那孤悬在太平洋的、仅由两块面积不足10平方米的礁石组成的冲之鸟礁，日本又有什么权利主张几十万平方公里的专属经济区和大陆架？


这个反问挺狠的。等于把日本架到了一个尴尬的位置上：你既然这么拥护这个"裁决"，那"裁决"的逻辑你得认吧？既然连太平岛都不算岛，那冲之鸟礁算什么？按照同样的标准，日本主张的那些海洋权益，还站得住脚吗？


这里有个背景得说清楚。所谓的"南海仲裁案"，从一开始就是个有问题的东西。2013年菲律宾单方面提起仲裁的时候，争议的实质是岛礁领土主权和海洋划界问题，这根本不属于《联合国海洋法公约》的管辖范围，中国早在2006年就已经声明把海洋划界争议排除出强制仲裁程序。


更关键的是，那个"仲裁庭"的五名仲裁员里，有四个是时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二指定的。让一个日本法官来指定仲裁员，裁决结果对中国能有多公平？程序从一开始就是歪的，结论自然也是歪的。


日本对这套歪程序、歪结论，不可能不清楚。但它还是要站出来说话。7月12日那天，美国、菲律宾、日本、英国、加拿大等14个国家发表了联合声明，重申那个"裁决"有拘束力。


东盟其他9个国家没有一个跟风的，连菲律宾的邻居们都知道这事儿不靠谱，那日本图什么呢？说白了，就是想借着南海的浪头，给自己做点事。


一方面，日本这几年在突破和平宪法限制这件事上，步子迈得越来越大。向菲律宾输出武器装备，派自卫官到北约的援乌机构里去，发进攻型导弹，这些动作早就超出了所谓的"自卫"范畴。在南海问题上保持高调，正好可以给自己"正常国家化"的进程找借口。


另一方面，冲之鸟礁那事儿日本心里其实一直发虚。一块涨潮时只露出水面不到10平方米的礁石，硬说是岛，主张了几十万平方公里的专属经济区。


国际社会不认，联合国大陆架界限委员会也没完全支持。日本比谁都清楚自己的海洋主张有多脆弱，所以更要抱住"国际法治"这面大旗不放——虽然这面旗子本身就漏洞百出。


中国驻日本大使馆的反应也很快。7月13日当天，施泳公使就约见了日本外务省亚大局长金井正彰，当面提出了严正交涉和强烈抗议。用词很重，直接说日本"在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有资格说三道四"。


二战期间日本侵占了中国南海诸岛，这笔旧账还没翻过去，现在又打着"利益攸关方"的旗号来指指点点，确实很难让人接受。


说到底，日本这套"说一套做一套"的玩法，迟早会把自己绕进去。既然你这么信誓旦旦地支持"裁决"的标准，那冲之鸟礁的问题该怎么圆？


你支持菲律宾按照"裁决"主张权益，那别人也可以引用"裁决"的标准来质疑你的海洋主张。这把火点了别人的房子，迟早会烧回自己家门口。


南海的和平稳定，靠的是地区国家坐下来谈，不是靠域外国家拿着一个十年前就被证明有问题的"裁决"到处嚷嚷。日本这门"热心"，真没必要。


信源：新华网：外交部发言人就日本外务大臣炒作“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话