山东济南，一名成年男子在凌晨时分，先后和两名少女前往酒店开房，事后分别给两人转了1800元和200元。本以为这事就此翻篇，没想到几个月后，男子突然被警方带走调查，最终被认定为嫖娼，警方对其作出行政拘留12日、罚款1500元的处罚。男子对此不服，坚称这两笔钱一笔是借款，一笔是自己装大方给的赏赐，还说和两名少女都是恋爱关系，始终拒不认罪，甚至在法庭上拿出一张4000元的借条，试图证明自己没有嫖娼的事实。最终，法院驳回了男子的全部诉求。

很多人看到这会疑惑，男子都拿出借条了，为啥法院还是不认可？其实警方的调查并不是只看这张借条，而是结合了多方证据。据了解，事发当天凌晨，男子先是通过社交软件联系上第一名少女，两人约定见面后直接前往酒店办理了入住，期间男子主动给对方转了1800元。没过多久，男子又联系上第二名少女，同样带对方到酒店开房，事后转了200元。这些过程，都有酒店的入住记录、转账凭证作为佐证。

男子被警方传唤后，给出的说法和警方调查的情况大相径庭。他说和第一名少女是恋爱关系，1800元是对方找自己借的钱，那张4000元的借条就是两人恋爱期间的借款凭证，和这次开房无关。至于第二名少女，他表示只是偶遇，转200元是觉得对方年纪小，自己一时兴起装大佬给的零花钱，不存在任何交易行为。那男子的说法站得住脚吗？

答案显然是否定的。法院审理时发现，男子和两名少女的聊天记录里，并没有提及恋爱相关的内容，也没有关于借款的具体约定，那张4000元的借条，也无法证明和1800元转账存在关联。更关键的是，两名少女都向警方陈述，当时和男子发生了性关系，且事前就约定好，事后会获得相应的金钱报酬，这和男子口中的“恋爱”“借款”完全不符。

还有人会问，仅仅凭少女的陈述和转账记录，就能认定嫖娼吗？其实嫖娼的认定，需要形成完整的证据链，而不是单一证据。本案中，除了少女的指认和转账记录，还有酒店的入住登记、监控视频等证据，这些证据相互印证，能够清晰还原事发经过，足以证明男子的行为符合嫖娼的认定标准。男子提出的辩解，没有其他证据支撑，自然无法被法院采纳。

男子不服警方的处罚，将相关部门起诉至法院，请求撤销行政处罚决定，还自己清白。庭审中，他反复强调自己和两名少女是自愿交往，不存在金钱交易，借条就是最好的证明。但法院经过全面审查，认为警方作出的处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律也没有问题，因此最终驳回了男子的全部诉讼请求。

这件事也给大家提了个醒，日常的交往和资金往来，一定要留存好相关凭证，避免日后产生纠纷。同时，也要清楚相关法律规定，不要心存侥幸，任何试图规避法律的行为，最终都不会得到支持。法律的认定讲究证据，仅凭口头辩解，没有实际证据支撑，是很难得到认可的。

（信源：裁判文书网）