美国国际政治教授约翰·米尔斯海默昨晚（北京时间7月17日晚）在采访中表示：“毫无疑问，中国和俄罗斯从这场战争中获益。他们若不帮助伊朗人，那才真是疯了。美国对两国来说都是死敌。
他们正在向伊朗人提供武器和情报，这对发动战争非常重要。
如果你是中国，担心美国转向亚洲遏制你，那么你希望看到的是美国深陷中东战争——将宝贵的武器用于对抗伊朗，而无法用来对付中国。”

评几句

他说中俄"获益"、说美国是"死敌"、说深陷中东会牵制华盛顿——这些判断放在现实主义国际关系理论框架里，逻辑是自洽的。但有一个前提被他轻轻带过了：这场战争，不是北京或莫斯科按下的启动键。

没人希望家门口着火，更没人愿意把战火烧向自己的国土。中国过去三年在乌克兰问题上反复说的"劝和促谈"，在巴以问题上的"两国方案"，本质上都是在做同一件事——不让冲突外溢。

米尔斯海默假设"中国希望美国深陷中东"，这其实是用美国的战略思维套中国。华盛顿习惯把全球当棋盘，觉得别人也一定想"围魏救赵"。但对中国而言，中东大乱意味着能源通道风险、一带一路项目受损、地区侨民安全受威胁——这些成本远高于"牵制美国"那点战略收益。

至于"提供武器和情报"，教授没拿出证据，只是按"敌人一定在帮敌人"的逻辑推演。这种有罪推定，正是过去二十年美国一系列战略误判的源头。

战争不是中国挑起的，火也不是中国放的。 中国要的是稳定的发展环境，不是别人的乱局。把"希望美国深陷战争"的帽子扣过来，不过是替真正的纵火者转移视线罢了。