[微风]以后谈到台湾，别再用“收复”或者“回归”这两个词了。根据我们的法律，台湾在1945年就已经从日本手中收回了。现在只是内部出现了点问题，我们和台湾要处理的，是内部事务。
 
1945年日本投降之后，台湾就已经在法律上重新归入中国版图，1945年10月25日，中国政府代表在台北中山堂正式接受日本投降，台湾省行政长官陈仪当天向全世界宣告：从今天起，台湾及澎湖列岛正式重入中国版图。
 
这个法律程序走得完完整整，没有任何含糊，后来两岸分隔是内战的遗留问题，是政权之间的对立，不是领土主权的变更，严格来讲，现在要解决的不是把台湾“收回”来，而是把这段拖了太久的内部纠纷画上句号。
 
“收复”这个词本身就容易被人钻空子，它暗示台湾现在不在我们手里，需要重新拿回来，这在法理上站不住脚，等于自己给自己挖坑。
 
台湾地区的行政管理机构至今还在运转，台湾居民拿的是中国护照，行政管辖权中断不等于主权丢了，“回归”也一样，说得好像台湾在外面漂着，等着哪天时机成熟了再领回来，这种说法正好掉进岛内一些人精心布的叙事陷阱里：你先承认自己管不到我，我再推导出你无权管我。
 
内部事务这个定性才是最准确的，两岸的关系是政权对立，不是领土分割，东西德当年分了几十年，没人说东德不是德国的一部分；南北朝鲜对峙到今天，也没人否认半岛只有一个朝鲜民族。
 
台湾问题的性质跟这些一样，区别在于外界没人真正质疑台湾是中国的领土，只是两种政治制度、两个政权在对峙，所以现在要做的不是去“收复”什么，而是处理一场内战留下的尾声。
 
这个尾声拖了七十多年，中间打打停停、谈谈崩崩，但性质从没变过，1958年金门炮战打的是内战，1996年台海危机对峙的还是内战遗留问题，到今天依然是。
 
外部势力想插手，就是把别人家里的内部纠纷当成自己的筹码，美国这些年对台军售、官员窜访，哪一件不是在利用这个内部纠纷，把它扭曲成牵制中国的棋子。
 
但法理上，这扇门是关死的，联合国大会第2758号决议写得明明白白，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。
 
历史上有现成的参照，美国南北战争，联邦政府从头到尾没用过“收复南方”这种说法，用的是“平定叛乱”，因为在他们看来，南方各州从来就没脱离过合众国，只是爆发了一场内部叛乱，这个定性保住了美国的法理完整，也堵住了任何外国干预的嘴。
 
同样，我们今天谈台湾问题，最有力的表述就是内部事务，不需要什么“收复”，也不存在什么“回归”，就是一句清清爽爽的话：这是中国自己的事。
 
用词越精准，对方搅浑水的操作空间就越小，真正的底气从来不在于喊多响的口号，而在于把一件复杂的历史遗留问题用最简明的法律事实讲清楚。
 
1945年收回的就是收回了，后来的七十多年，不过是还没擦干净的几道痕迹，擦掉它只是时间和方式的问题，这事从来没有商量余地。