“太离谱！”北京，一女子为照顾92岁重度失能的父亲，以月薪近8000元从电商平台精挑细选了一个“五星好评”的高级护工。谁知，这个护工是曾因抢劫罪被判七年的前科人员，上岗后，频频请假、言行诡异，还偷拿备用钥匙洗劫对门女子家中现金首饰，还多次将轮椅上的老人推到银行，把四十多万存款转入自己账户。直到女子发现家中十万元嫁妆钱不翼而飞，报警后才揭开真相。事后，检察院以盗窃罪对这个护工提起公诉。法院这样判决。
 
据悉，赵女士的父亲赵老先生，已是92岁高龄，因为身体原因处于重度失能状态，生活完全无法自理。
 
赵女士虽然孝顺，就住在父亲对门，方便照应，但毕竟自己也有家庭和工作，24小时贴身护理一位失能老人，精力上实在难以支撑。
 
思来想去，赵女士决定为父亲聘请一位住家护工，专业的人做专业的事，希望能让父亲的晚年生活更有尊严，也让自己能喘口气。
 
赵女士在某知名电商平台的家政服务板块反复筛选，最终，一个名叫白某强的护工档案吸引了她。
 
页面显示，白某强拥有长达5年的护工经验，用户评价栏里几乎是清一色的“五星好评”，评价关键词多是“专业”、“细心”、“可靠”。平台也将其标注为“高级护工”进行重点推荐。
 
在赵女士看来，这无异于一张品质保证书，她很快与平台方沟通，并以每月7800元的不菲待遇，聘请了白某强上门服务。
 
白某强，1981年生，44岁，最初表现勤快周到，但平静很快被打破。
 
他总在不经意间透露奇怪信息，如“我挣了好多钱”“最安全的地方就是最危险”。
 
更令人生疑的是，他上岗后请假异常频繁，理由从“拿东西”到“朋友去世”“母亲生病”，最后变成“陪儿子上私立学校”，短短两个月五花八门。
 
真正让赵女士惊出冷汗的，是家中一笔10万元现金不翼而飞，那是连号新钞，给外孙女准备的嫁妆钱，一直妥善保管在自己家中，联想到白某强的种种反常，她果断报警。
 
警察很快上门，在核实白某强身份信息后，一个让赵女士难以置信的事实摆在眼前，这位被平台五星推荐的“优秀护工”，竟然有犯罪前科！
 
警方告知，白某强曾于2004年2月因犯抢劫罪，被法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，直到2009年10月才减刑释放。
 
赵女士感觉后脊背一阵发凉，她无法想象，这种人是如何通过平台审核，堂而皇之地进入自己家中，贴身照顾自己失能的父亲的。
 
经调查发现，在担任护工期间，白某强趁赵女士不备，偷偷拿走了她放在父亲家中的备用钥匙，多次潜入对门赵女士家中盗窃。
 
警方从其背包起获部分未来得及销赃的赃物，经鉴定价值超3万元，其手机搜索记录多次咨询玉手镯、纪念币的出售价格，显然在为销赃做准备。
 
更令人发指的是，白某强不仅对赵女士家下手，还向自己护理的、几乎无反抗能力的赵老先生伸出黑手。
 
监控清晰记录，他多次推着轮椅上的老人前往银行，利用老人无法有效表达和辨识的困境，将老人名下存款一笔笔转入自己账户。
 
短短两个多月，白某强名下三个原本余额不足120元的账户，累计存入现金高达41.24万元，加上实物，总价值达44万元。
 
随后，检察院以盗窃罪对白某强提起公诉。
 
法院会如何判决呢？
 
《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物……数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
 
法院指出，白某强在无任何授权凭证的情况下，采取秘密窃取、银行转账等手段，将赵女士家中财物及赵老先生存款共计44万元转移至自己控制之下，远超数额特别巨大的法定标准，依法应判处十年以上有期徒刑。
 
结合司法解释的规定，盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的，应酌情从重处罚。
 
就本案而言，赵老先生系92岁重度失能老人，属于法律特殊保护对象，白某强利用护理便利对失能老人实施盗窃，恶劣程度明显高于普通盗窃，可以从重处罚。
 
《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
 
基于此，一审法院判处白某强有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元，责令白某强向被害人退赔412400元。
 
一审判决后，白某强不服，已提起上诉，尚未判决。
 
关于平台责任，刑事判决未予处理，但民事责任难以回避。
 
平台推荐时宣称白某强“五年经验”“高级护工”，实际其系文盲且有抢劫前科，平台连无犯罪记录都未核查，已构成虚假推荐。
 
《电子商务法》第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者……有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。
 
基于此，赵女士可以单独提起民事诉讼，向平台主张赔偿责任。
 
对此，你怎么看？