这年头二鬼子还当出优越感了？日本参议员石平近日大放厥词，竟然拿古代东渡传播文明的秦氏、东汉氏族给自己洗白，简直笑掉大牙。[太阳]

日前，石平在社交媒体发文，把自己类比为飞鸟、奈良时代的秦氏和东汉氏，称日本历史上从不排外，他作为新时代渡来人进入国会，是延续这一传统。

这个说法值得细看，因为它混淆了两件性质不同的事。

公元 3 世纪至 7 世纪，大量来自中国大陆与朝鲜半岛的移民陆续移居日本列岛，日本史籍将这批移民统称为渡来人。

秦氏一族相传由弓月君率众东渡，定居山城国，从事养蚕、织锦、水利工程及朝廷财政管理；东汉氏则掌握冶炼、兵器制造技术，同时传入纺织、文书技艺，长期为大和朝廷提供手工业制品与军备。

进入飞鸟、奈良时代，秦氏中确有人进入权力核心，如秦河胜出任圣德太子近侍。

这些移民被接纳的前提，是他们填补了日本列岛在农业技术、手工业和律令制度方面的空白，他们扎根于此，并未以故国的任何立场换取政治位置。

所以石平的经历与上述背景没有共同的结构逻辑，他1962年生于成都，1980年考入北京大学哲学系，1988年以公派留学生身份赴日，2007年入籍日本并更名石平太郎。

2025 年 7 月，他以日本维新会比例代表身份当选参议院议员，是二战后首位成年归化日籍、在中国出生且进入日本国会的政治人物。

入籍后，石平陆续公开发表的立场包括，否认南京大屠杀、主张修宪扩充防卫力量、访问台湾并公开表态认为台湾为独立国家、参与推动涉钓鱼岛相关决议。

2025 年 9 月，中国外交部依据《反外国制裁法》对其实施反制，措施包括：冻结其在中国境内所有财产；禁止境内组织、个人与其开展交易合作；对石平本人及其直系亲属不予签发签证、不准入境。

他将自己比作渡来人，最大的问题在于，古代移民输入的是当时日本社会实际匮乏的生产技术与制度知识，被朝廷吸纳是因为存在真实的能力供需关系。

石平被日本维新会纳入选举名单，对应的是另一种供需，他的中国出生背景，使他在批评中国议题上具备本土议员难以替代的当事人叙述功能。

两者之间，驱动逻辑根本不同。

渡来人的历史，是技术迁移和文化融合的记录，这一点日本历史学界有相对稳定的研究积累。

把它拿来为个人政治履历做注脚，需要对历史情境和当下现实之间的差异有足够清晰的交代，否则援引历史只会让读者注意到两者之间的落差，而不是相似之处。