李圣律师7 月 17，在北京某医院申请复印封存了一个病例。这个事件发生在 29 年前，是不是也是两个孩子在医院发生错抱了？我们听听他是怎么讲的。
7 月 17 日北京。这一天，我和马博士助理约好，从三元桥办公室出发大约 50 分钟后，我们来到了北京中西结合，与当事人汇合。走进某院大厅，首先映入眼帘的就是负责病历复印封存的接待窗口。我们说明来意后，某院医调办的一位来到现场。一开始他想和家属谈调解的问题。我很明确的告诉他今天我们的首要任务只有一个，就是复印封存病历，一分钟也不想耽误。在我看来，调解什么时候都可以谈，但证据必须第一时间固定，尤其是这样跨度 29 年的案件，任何一个细节都可能影响案件未来的调查方向。
沟通中，我明显感觉到对方似乎总想绕开律师和家属单独交流。我当即表示，有什么事情请直接和我沟通，我是代理律师。就在这时，医调办的工作人员拿出手机开始录像。我马上转身对助理说，那我们也录像吧，把整个过程完整记录下来，双方都留存证据。依法取证不只是律师的权利，也是保护每一位参与者最公平的方式。
没过多久，又来了一位穿蓝色衬衣的工作人员，他提出要不要报叔叔处理。我回答说，我们会考虑。因为我很明确，眼下的首要任务就是复印封存病历，一分钟也不想耽误。家属之前已经报过警，但得到的答复是不立案。真正来到某院面对面处理这起纠纷，我最大的感受还是某院如临大敌，对律师介入表现的十分排斥。
事实上在我们介入之前，家属已经三四次来到某院，要求复印封存病历，却始终因为各种理由被推脱，没有任何实质进展，遇到了这些困难，我们在出发之前就已经做了充分的预案和设计，我们目标第一时间完成 1997 年产科分娩病历和新生儿科病历的复印封存。因为这个案件发生以后，第一阶段工作的核心不是调解，也不是赔偿，而是寻亲。寻亲没有任何退让的空间，越早开始，找到真相的机会就越大。
随后，医调办工作人员带着我们来到病案室。以为马上就能办理，可某院又对我们的手续提出了新的意见，沟通一度陷入僵局。我们分别拨打了卫健某委的投诉电话和 12345 热线，请求依法协调处理。从上午 9 点进入某院一直到中午 12 点，病历才终于完成封存、复印。全部病历不过 120 页左右。借着这个案件，我也想和大家做三个法律上的普法。
1. 根据法律规定患者本人、近亲属以及依法接受委托的律师，都有权依法申请复制、查阅、封存病历资料，某院不得无故拒绝或者拖延。
2. 因为本案跨度长达 29 年，我们特别要求，不仅要复制病历，还要将当时保存病历的档案袋一并封存复印。很多时候，档案袋上的编号、条码记录、流转痕迹，同样可能成为重要证据。
3. 也是当天争议的一个问题，某院要求在封条上注明，封存期限 3 年，3 年后某院有权自行拆封。当场提出疑义，我认为这样的做法没有任何法律依据，是对封存制度的错误理解。封存病历是为了保证证据的真实性和完整性，而不是设置一个所谓的 3 年时效的期限。
经过交涉，某院最终取消了封条上的期限限制。完成封存以后，某院邀请我们到会议室沟通，现场又来了两位负责人。我也当面提出了我的几点意见。
第一，是否有成立调查组？调查组有哪些成员？我们这个其实还是想让某院重视，知道调查组成员的职务或者姓名，甚至想有没有正院长参加。我们认为正院长如果参加调查组的话，更能协调各方力量。我们想申请最大限度的参加调查组的工作。
第二，是否向上级部门报告？领导说已经向卫健某委报告。我们想知道上级如何答复，或者有什么指示指导。某院是否还向其他第三方求助过，比如叔叔机关、相应的户籍管理部门或者亲子鉴定机构。
第三， 1997 年 7 月 25 日前后一周出生的孩子大概有多少人？其实我们想知道是否回访、联系、走访、调查、座谈。
第四，我们请求某院自行封存 1997 年 7 月 25 日前后一周出生孩子的相关病历。
第五，相应病案号的病例是否存在的问题？身份证号码错误如何解释的问题？
第六，提出避免对家长和病人产生刺激，影响家人照顾患者，尽量不要联系家中长辈。
第七，2026 年 7 月 17 日，只是完成了阶段性的工作，我知道这一步非常重要，因为任何一个重大案件，真正改变案件走向的，不一定是法庭上的一句话，而是最开始的那一份真实、完整、未经篡改的证据。上一期视频日记，我说我们常常相信一切都是命中注定的，一切都有命运的安排。父母一定会找到自己亲生的孩子，孩子也一定会找到自己的亲生父母。我们希望我们的请求和相关的问题一周内答复。
前后沟通了大约有 30 分钟，已经是下午 1 点钟，终于离开某院，算是阶段性任务完成。因为当遇到困难的时候，总是会有办法的。心里问，另一个家庭，你在哪里？你们在做什么？命运给予我们的，还有相遇，还有寻找真相的勇气。好了，粉丝朋友们，这是我的视频日记，想了很久。