北京，男子和妻子都是二婚，婚后没要孩子，男子没工作，主动在家照顾老丈人，妻子写了一字据：每月给他 3000 生活费，1 年后给他办北京户口。

就这样，男子照顾老丈人 10 多年，不料，妻子不想和他过了，起诉离婚被法院驳回，后妻子又起诉离婚，男子心灰意冷，提出一条件，让妻子补偿一些钱才同意离婚，最终，法院作出公正判决。

徐某提出补偿，并不是临时想到的要求。类似问题在北京法院早已有过公开判例。2015 年，陈先生与王女士登记结婚并育有一子。婚后王女士主要照看孩子、料理家务。

2018 年夫妻关系出现矛盾，2019 年陈先生起诉离婚后撤诉，2020 年再次起诉又被法院驳回。2020 年 10 月，陈先生第三次来到北京市房山区人民法院，请求离婚并处理孩子和共同财产。

王女士不同意离婚，同时提出婚后长期承担孩子照料和家庭事务，希望法院考虑这些付出。房山法院后来准许双方离婚，孩子由王女士抚养，陈先生另向王女士支付 5 万元家务劳动补偿。

主审法官冯淼解释，分割共同财产处理的是现有财产，家庭劳动还可能帮助另一方保持工作、积累能力，因此不能简单混在一笔账里。

山东东营也有一件更具体的案件。牛某某与李某 2014 年 2 月 8 日登记结婚，2015 年 5 月 22 日生育儿子牛小某。孩子长期随李某生活，家务和教育抚养主要由李某承担。

牛某某 2019 年起诉离婚后撤诉，2020 年再诉又被判不准离婚。到了第三次诉讼，李某同意解除婚姻，同时提出因长期抚育孩子应当得到补偿。

2021 年 5 月 12 日，东营经济技术开发区人民法院作出判决，准予牛某某与李某离婚，牛小某由李某抚养。夫妻共有房屋和车位归李某，李某需向牛某某支付 45 万元财产补偿；

同时，牛某某需向李某支付 10 万元离婚经济补偿，法院将两笔款项折抵处理。这个结果说明，分夫妻共有财产和补偿较多家庭付出，是两个不同的问题。

还有一个时间点更值得徐某注意。陈女士与刘先生 2000 年结婚并育有一女。因为刘先生工作外派，陈女士在 2005 年前后辞去工作，长期照顾孩子。

2019 年 5 月，陈女士与刘先生在民政部门协议离婚，并把子女抚养和财产问题写进离婚协议。直到 2020 年 12 月，陈女士才起诉要求补偿，后来把请求改为一次性 50 万元。

北京市海淀区人民法院认可陈女士长期照顾家庭的事实，但没有支持 50 万元请求。原因不在于家庭劳动没有价值。

而在于《民法典》第一千零八十八条要求承担较多家庭义务的一方在离婚时提出补偿。陈女士已经在 2019 年办完离婚，2020 年才另行主张，时间节点已经错过。

徐某的情况因此不同。2012 年，李某与徐某登记结婚，双方都是再婚，婚后没有生育子女。徐某长期没有工作，主要留在家中照料李某年迈的父亲。2020 年 9 月，李某写下字据，约定每月给徐某 3000 元生活开销，并称一年后办理北京户口。

2023 年 10 月，李某第一次起诉离婚被驳回。2025 年李某再次起诉时，徐某没有再坚持维持婚姻，而是在诉讼仍进行时明确提出，十余年的老人照料应当得到经济补偿。

法院审查的重点，并非直接按这张字据结算报酬，核心是徐某多年照料老人的客观事实、婚姻时长与家庭分工；该字据仅作为佐证双方曾经认可徐某照料付出的参考材料。最终，法院准予李某与徐某离婚，并酌定李某向徐某支付 50 万元经济补偿。

房山案、东营案和海淀案放在一起看，结果不取决于谁在外挣钱，也不取决于男方还是女方，而要看谁承担了更多家庭义务、证据能否证明，以及补偿请求有没有在离婚时及时提出。

信源：光明网