杭州相亲会彻底炸锅！男生明确提出底线：彩礼可谈，婚检免谈不行！
 
近日，一段杭州相亲会的视频再次在网上流传，视频配文称，现场一些有车有房的男生明确提出，彩礼、婚房和其他条件都可以商量，但结婚前必须接受婚检，如果对方坚决拒绝，他们宁愿继续单身，也不会稀里糊涂走进婚姻。
 
部分女生认为这种要求带有审查意味，相亲原本是两个人建立感情和信任的过程，如果刚认识就索要体检报告，很容易让人感觉自己像一件等待验收的商品，男生则认为，房子、收入和彩礼都能摆到桌面上谈，健康状况更没有必要刻意回避。
 
不过需要说明的是，这段所谓杭州相亲会事件早在2024年就曾以相似文案流传，目前没有找到主办方、参与者或者杭州权威媒体对集体争执和女生哭着离场等细节的完整确认，因此它更适合作为一个婚恋话题讨论，不能把网络配文全部当成已经核实的现场事实。
 
抛开视频真假，我认为婚前提出双方一起婚检，本身并不过分，因为结婚不仅是两个人住到一起，还涉及长期共同生活、财务安排以及生育计划，健康风险不会因为彼此相爱自动消失，越重要的关系，越应该允许双方在尊重隐私的前提下了解基本情况。
 
但婚检必须强调两个字，那就是双方，如果男方要求女方从头查到脚，自己却以身体很好为由拒绝检查，这就不是对家庭负责，而是单方面挑选和控制，真正公平的做法应当是男女同时检查、采用相同标准，并共同听取医生的风险说明。
 
我国从2003年起不再把婚检证明作为办理结婚登记的必备材料，婚检从强制走向自愿，也就是说，不参加婚检并不会当然导致无法领取结婚证，任何人都有权拒绝检查，但另一方同样有权把是否愿意共同婚检作为自己决定结婚与否的条件。
 
我认为，自愿不等于婚检没有价值，而是最终选择权交给了当事人，法律不会强迫两个人检查，感情也不能强迫其中一个人无条件接受不确定性，一方可以拒绝提供健康信息，另一方也可以据此判断双方的风险观念是否一致。
 
正规的婚前保健并不是网上所说的一张合格证，它包括病史询问、体格检查、常规辅助检查、婚前卫生指导和咨询，重点是发现可能影响本人、伴侣或者后代健康的风险，再由医生给出治疗、暂缓生育、遗传咨询或者进一步检查建议。
 
按照婚前保健工作规范，常规项目可以涉及血常规、尿常规、梅毒筛查、肝功能及乙肝相关检测，其他如艾滋病、淋病、支原体、衣原体、精液、超声或者染色体检查，应根据医学需要或者个人自愿确定，并不是所有人都要接受同一套无限扩张的检查。
 
规范还明确，涉及女性生殖器官的某些检查需要征得本人同意，并严禁随意描述处女膜完整性，因此我认为，任何把婚检与所谓贞洁鉴定捆绑起来的说法，都背离了医学目的，婚检检查的是健康风险，不是替任何人审判过去的生活。
 
婚检同样不能保证未来一定不会生病，也不能简单判断一个人有没有生育能力，有些遗传风险需要进一步检查，有些疾病在常规项目中无法发现，生育状况还会受到年龄、环境和双方多种因素影响，把一张婚检报告当成终身健康和生育保证，同样不科学。
 
杭州此前推出的优生两免项目，在全市设置多个检查点，服务内容包括病史询问、常规体检、生殖系统检查以及乙肝、梅毒、艾滋病等实验室项目，检查后还有医生进行风险评估和优生指导。
 
有人担心，一旦查出乙肝、遗传病或者精神疾病，感情就会立刻结束，我认为这种担忧可以理解，但隐藏风险并不会让问题消失，真正成熟的伴侣关系不是要求对方永远没有疾病，而是知道风险以后，双方是否愿意治疗、预防并共同承担。
 
《民法典》规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，如果没有如实告知，另一方可以依法请求撤销婚姻，这意味着法律强调的不是患病者没有结婚权，而是另一方享有知情选择权，疾病可以共同面对，故意隐瞒却会破坏婚姻基础。
 
与此同时，婚检报告属于个人健康信息，医疗机构和工作人员负有保密义务，不能因为两个人准备结婚，就把一方完整病历自动交给另一方，比较合理的方式是当事人在医生指导下主动告知与婚姻生活和生育计划密切相关的风险，而不是互相翻阅全部就医记录。
 
在我看来，要求查看开房记录、全部病历或者与婚育风险无关的检查结果，已经超出正常婚检范围，婚前坦诚不是把隐私彻底清零，更不是拿报告羞辱对方，双方真正需要确认的是重大疾病、传染风险、遗传因素、长期用药以及生育计划能否协调。
 
当然，婚检也不能变成相亲初期的压迫性筛选，刚交换联系方式就要求对方交出详细报告，很容易侵犯边界，比较合适的时机是在关系稳定、双方认真讨论结婚以后，再一起预约正规机构检查，并提前商量哪些信息需要互相说明。