“这艘阿利·伯克级驱逐舰看起来就像是从海底捞起来又重新服役的”

这是社交媒体X上，一位来自佛罗里达的美国网友对这艘锈迹斑斑军舰的评价，他同时表示这非常丢人！不过在留言区基本就乱套了：

比如网友A认为：注意到视频故意不显示DDG编号了吗？你知道其中好几艘已经被退役了，这很可能就是其中一艘的视频吧？你有没有做过任何研究，还是就只会满嘴胡言？去死吧，滚回佛罗里达去，你这个没用的贱货。

网友B嘲讽：阿利·伯克级驱逐舰 每艘造价 22 亿美元

网友C分析了这艘军舰的生锈的原因：上层结构是铝制的，但五金件（螺栓）是钢制的，导致了异种金属腐蚀和污渍。有句老海军谚语说：“一为尘，二为锈。”它可能看起来很糟糕，但经过一次彻底的野外清洁日，它就会恢复到看起来只有三十年的样子。

网友D也分析了问题所在：美国海军禁止使用含铅油漆，这艘舰艇远离本土数千英里运行，距离最近的维护设施也很远，而其他国家的海军舰艇基本上是近海海军，常规行动不会远离本土港口。这艘舰艇是一艘绝对的勇士，正处于战斗中心。这就是它的样子。

网友E认为：我们每年在军队上花了多少钱？比接下来5个国家加起来的预算还要大，这些钱都去哪儿了？那些富得流油的白人军队承包商，他们无疑会把数百万美元的回扣塞给特朗普，以换取数十亿美元的合同。

网友F表示：我们到底为什么要交出这么多税金给那个毫无价值、吞噬一切的五角大楼黑洞下水道？尤其是他们根本不该插手中东，那根本不是在保卫美国！

网友A的分析有那么点道理，不过美国军舰生锈这种都是常态化了，没啥好洗地的，美军舰生锈的原因是长期得不到维护，问题是美国造船厂的无论是造船还是维护产能负荷早就满了，舰艇维护排队2-3年都正常，4-5年也不奇怪。

前些年美国早就允许美军舰艇在日韩甚至印度做部分保养维护，但即使如此也是经常锈迹斑斑出航。当然除锈这种维护要求不高的活，比如水线以上甲板、上层建筑敲锈、打磨、补漆，属于舰员级日常维护，是水兵的常规勤务！

水下船体大规模喷砂除锈、进干船坞大修，这个一直是海军船厂/基地级维修任务，舰员不做大范围水下除锈。 同时岸上还有 SIMA（舰艇中级维修机构），提供港口浮动维修、大型除锈涂装支援，作为舰员和干船坞之间的中间环节。

不过在冷战结束后大规模裁减舰上编制，推行Optimal‑Manning（最优人员配置），核心目标是砍掉舰艇冗余人力，把水手工时优先留给作战、电子设备，压缩船体维护这类苦活的舰上人力配置。所以不再维持大量专门做敲锈打磨的水兵岗位；逐步撤销了大量SIMA岸基中继维修单位；很多原本舰员该做的中规模除锈补漆，开始推给港口承包商、私营船厂等。

2002~2003年美国海军正式开始MSMO外包维修模式，水面舰艇的港口定期维护（PIA/DSRA），把舰体大面积除锈、整体涂装打包给商业船厂承包商执行。 从这时起伯克级驱逐舰这类主力舰，全舰性除锈补漆基本不再由舰员承担。

当然他们还得担任小面积除锈，不过这种累活谁要干啊，所以把小锈点熬成大锈点，然后返厂维修维护，舰员还能度个长假，这不是挺好的嘛？没机会也要创造机会嘛，比如放个火啥的，直接休息一年半载。