完全同意金灿荣教授的观点，中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复是中国的事，日本的态度和相关的行动是决定中国今后会采取什么手段的前提。

这话听着硬气，但仔细琢磨，句句在理。不是中国不想翻篇，是日本压根没打算好好写这一页。

2026年8月15日，日本战败投降81周年。这天日本首相高市早苗干了什么？以自民党总裁名义向靖国神社供奉“玉串料”祭祀费。

防卫大臣小泉进次郎等高官直接跑去参拜。靖国神社是什么地方？供奉着14名二战甲级战犯。那是日本军国主义对外侵略的精神工具和象征。一个国家的现任首脑向战犯致敬，这事儿放哪个被侵略的国家身上能忍？

更气人的是高市早苗当天的致辞。全文回避“反省”“教训”这些词。新华社的报道用词很重：“模糊侵略罪责，大开历史倒车”。81年了，连句正儿八经的“对不起”都没有。

有人说不对吧，日本不是道过歉吗？“村山谈话”“河野谈话”不是挺诚恳的吗？这话听着像那么回事，但架不住深扒。

1995年村山富市首相确实说了“殖民统治和侵略给亚洲各国人民带来深重损害，表示深刻反省和由衷歉意”。1993年河野洋平也承认了强征“慰安妇”的事实并道歉。

问题是，这几十年日本政府干了什么？外交部发言人郭嘉昆说得直白：日本政府极力回避，淡化对殖民侵略表示反省和道歉的“村山谈话”“河野谈话”，纵容右翼势力公然美化战争罪行，妄图挑战东京审判定论，为侵略历史翻案。

说白了，道歉是有的，但那是被国际舆论逼出来的权宜之计。骨子里从来没认过。2026年1月，在联合国防止及惩治危害人类罪外交大会上，中方代表当场质问日本“对待历史到底是什么态度”，直接甩出一句“日本从来没有真正地认罪悔过”。

这话说到根子上了。

道歉这事儿，你得看行动。日本这几年的动作，哪一件像是真心悔过的样子？

2026年8月4日，日本防卫省发布新版《防卫白皮书》，598页创纪录篇幅，公然把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。

外交部发言人林剑回应得干脆：日方新版白皮书再次无端抹黑指责中方，炒作所谓“中国威胁”，妄议中国台湾事务，粗暴干涉中国内政。

白皮书还鼓吹发展远程进攻能力，把军工产业扩张包装成经济增长点。这不就是打着“防卫”的幌子搞扩军吗？

再看看教科书。日本文部科学省审查通过的高中教科书，把“侵略”改成“进入”，把“强征”改成“动员”，用模糊的“南京事件”替代“南京大屠杀”。

日本广播协会今年3月的民调更扎心，针对“过去那场战争是日本对亚洲邻国发动的侵略战争”这个最基本的事实，只有三分之一的日本受访者表示认同，48%的人回答“不知道”。

一个连本国国民都不承认侵略历史的国家，你指望它诚心诚意道歉？这不是天真，是自欺欺人。

更严重的是军事动作。日本自卫队现役官员村田晃大持刀闯入中国驻日本使馆，日方以“精神鉴定”等各种借口拖延调查处置。

2026年版《防卫白皮书》继续鼓吹“再军事化”，突破宪法和国际法限制。金灿荣教授在接受采访时点得很透：日本的历史记录很差，有军国主义历史，有“冒险”的历史，结合现在的政治现实，确实存在着走军国主义老路的危险。

那中国怎么办？接着要道歉？要了81年了，要来什么了？

金灿荣说得对，主动权在中国手里。日本道不道歉是它的事，中国原不原谅、采取什么手段，是中国的事。

中国已经在行动了。2026年1月6日，商务部依法加强两用物项对日本出口管制。

2月24日，将三菱造船、川崎重工等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单。6月29日，第二批清单出台，又有40家日本实体被分级管控。外交部说得很清楚，目的是制止日本再军事化和拥核企图。

金灿荣教授的评价是：目前国家的反制是有效果的，日本国内开始感到“痛”了。

这才对嘛。与其低三下四求人家道歉，不如用实力说话。你搞你的“最大战略挑战”，我掐你的军工命脉。你不认罪，我不原谅。你不道歉，我该反制反制。主动权从来不在东京，在北京。

有人担心这样会不会把中日关系搞僵。问题是，关系早就被日本自己搞僵了。

2026年3月，王毅外长用四个反问回应中日关系，话说得很明白：中日关系走向何方，取决于日方的选择。日本要是继续在历史问题上装糊涂，在台湾问题上踩红线，在军事扩张上刹不住车，那中国凭什么给它好脸色？

日本从1945年拖到2026年，81年过去了，它不道歉，中国照样发展，照样强大。

那些被日本侵略者夺走的生命，那些被日军凌辱的慰安妇，那些在南京大屠杀中遇难的30万同胞，不需要一句轻飘飘的“对不起”来安息。

日本的态度和行动决定了中国的手段。这话不是威胁，是事实。81年前中国靠血肉长城打赢了战争，81年后中国靠经济、科技、军事的综合国力赢得尊重。道歉不道歉，日本看着办。原不原谅，中国说了算。