苏联到底做错了什么导致冷战失败?

因为苏联没钱了，就这么简单。

下面详细讲讲苏联经济的问题。

苏联人的想法是先穿袜子再穿鞋，先当孙子后当爷。购买西方先进生产力，然后用西方的先进生产力再击溃西方。

这想法没错，但执行起来就会问题重重。

马克思不是有句话么，大意是利润超过300%的时候资本家会出售绞索。这句话通常用于嘲笑资本家的短视与愚蠢，但其实不是的。

假设要让资本家摒弃意识形态和无视挂路灯的风险来与苏联做交易，那必须要让资本家得利甚至是得大利，这样交易才能成，对吧？

但怎么要让利润超过300%(不一定非得是300%，就是个代指)呢？

以当时苏联的情况，那无非就是低价出售本国的资源，高价购买西方的产品和生产线，这样资本家才会“无视风险，继续安装”。

首先来说买。苏联购买西方的产品和生产线，西方是不会接受苏联用卢布付账的，只会接受本国货币(或金卢布)，这就导致苏联没法靠印刷机印钞票来白嫖西方的产品，必须要用真钱(外汇)或贵金属(比如黄金)而不是废纸来购买西方的物品，而且还必须是高价，不然西方不卖。而且产品还好，基本上是可以买到最新一手的，但生产线基本上就是比较老旧的二手了，就这样，不买还不行，因为即使是西方的二手落后生产线，对苏联来说也比自己的更落后生产线要好。苏联购买的生产线本身就落后，那生产的产品自然就比不过西方，在国际市场上就没有吸引力，无法形成正反馈，无法盈利自我造血。

而且高价买西方还带来两个后果，

高价买西方产品的后果：对资本家来说，东西生产出来卖不出去是最着急的，你买是不可能买完的，你买的越多，他就造的越多，自然挣的就越多。或者扩大生产线，使产品成本更低。他可以把多挣的钱拿来技术迭代，给工人多发工资以收买工人，而且订单多了会招收更多工人，工人也不会担心失业。

理论上来说，资本家卖不出去东西，作为共产主义国家难道不应该隔岸观火，坐看他破产吗？资本家破产，工人失业，这样才更有利于进行革命啊，咋还偏偏去给他输血呢？

高价买西方二手生产线的后果：本来这二手的落后生产线只能当废铁处理了，结果苏联突然提出要买，别人要拿真金白银换自己的破铜烂铁，这谁不卖？反正都是落后产能了，苏联买回去也竞争不过我的最新生产线。

接下来再说卖。就以出售本国资源而言，苏联没什么能拿得出手的，无非就是出口粮食，矿产，军火，能源，木材，动物制品之类以换取欧美那一点可怜的外汇。

(可能有人会说苏联进口粮食，咋还出口粮食？别忘了斯大林时期的工业化是咋进行的，有没有想过用机枪毒气征的粮最后都到哪去了？)

而且这些东西，必须要便宜到西方国家愿意购买，也就是大幅度让利，否则只便宜一点的话西方国家凭什么要从苏联购买这些？

如果是工业品的话，这么便宜，那必然带来的是工人的薪资微薄，实质上就是苏联工人给西方国家打白工。

如果是非工业品的话，这么便宜，那必然就是国有资产流失，在苏联，矿产能源之类的基本上就是国有企业在经营，国有企业低价出售资源，说难听点，这和资敌有什么区别？而且有些资源如果是不可再生的，卖光了以后，就会削弱发动战争的能力。

为什么冷战期间欧美国家民众过的那么幸福，为什么苏联解体冷战结束，欧美国家民众过的一天不如一天？

为啥，因为没有冤大头(苏联)高买低卖了呗。做生意挣钱的秘诀就是低买高卖，谁做生意高买低卖能挣钱啊，就是家里有金山银山，早晚非赔干净破产不可。在欧美对苏贸易上，不论买卖都是欧美得利，那欧美人能不过的幸福吗？

而且苏联高买低卖，使资本家得到了更多的利润，继而使得西方资本主义更强大。

要论苏联解体的罪魁祸首，首先就是苏联的高买低卖政策，名义上是购买西方技术以使苏联更强大，实质上就是以黄金换废铁，将苏联的资源贱卖给资本主义国家，维持了冷战中资本主义国家(尤其是美国)的繁荣。

最后苏联解体，也是因为在经济上实在是难以为继了，苏联的继承人俄罗斯在0几年的时候才把苏联遗留的债务还清。