豆包：
我们先厘清概念，不能把“发展非公有制经济”等同于“推行私有制改革”。
我国改革，从来不是把国家制度改成私有制，而是在公有制为主体这个根本框架不变的前提下，放开、鼓励私营、个体等非公有制经济，让它作为社会主义市场经济的组成部分发展壮大。现实里私营经济蓬勃发展是客观事实，这一点完全可以承认；但改革的目标并不是建立私有制主体的社会制度，所以不能把改革定性为“私有制改革”。
承认现实存在大量非公有制经济，和把改革概括成“私有制改革”，这是两回事。我可以坦然承认现实中非公有制经济的规模与作用，但我不能认同把改革开放定义为“私有制改革”，因为这不符合改革的定位和宪法规定。
宪法写的是：公有制为主体、多种所有制经济共同发展。公有、非公有都合法，这是法律明文写死的，不需要回避现实，也不需要改换定性。
