特朗普曾表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。

特朗普又把一笔美国旧账翻到了尼克松头上，而且这一次话说得很重。
 
2025年5月4日，特朗普在“空军一号”接受记者提问时谈到对华贸易，直接表示，让中美关系走向接触是“尼克松做过最糟糕的事情”，紧接着又补了一句，“是尼克松把它启动起来的”。
 
从他的叙述来看，美国后来面对的贸易逆差、产业竞争和供应链问题，都能沿着时间往前追，一直追到1972年。特朗普盯住尼克松，并不难理解，他判断一段外交政策值不值得，常常会把工厂、订单、关税、就业放到最显眼的位置。
 
可尼克松当年盘算的并不是今天这套经济账。1972年，美国还在越南战争中消耗，苏联又是华盛顿面对的主要战略对手，中苏关系已经破裂。
 
美国国务院保存的历史资料显示，尼克松政府当时推动对华接触，一个重要考虑就是重新调整美苏中三方力量关系。1971年7月，基辛格秘密访华，到了1972年2月21日，尼克松抵达北京，2月28日中美发表上海公报。
 
美国总统第一次踏上中华人民共和国的土地，中美长期隔绝由此开始松动。
 
上海公报谈到台湾问题时，中方明确重申台湾是中国的一部分，美方则表示认识到台湾海峡两岸的中国人都认为只有一个中国大陆、台湾是中国的一部分，并表示对这一立场不提出异议。
 
 
美国国务院历史资料还记载，尼克松当时表示美国不支持台湾独立。
 
不过，1972年只是破冰，并不是中美建交的日期。到了1979年1月1日，中美正式建立外交关系，美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府。
 
把时间摊开来看，从尼克松访华到正式建交，再到后来贸易规模迅速扩大，中间跨过了不同政府，也经历了美国企业主动扩大海外生产和投资的几十年。
 
特朗普如今之所以盯着尼克松，是因为美国政治讨论的坐标已经换了。
 
过去美国政界谈尼克松访华，习惯放在冷战格局里看。特朗普重新上台后，更关心产业回流和供应链安全。美国劳工统计局的数据很有意思，美国制造业就业人数在1979年6月达到约1960万人的历史峰值，此后长期下降。
 
 
美国劳工统计局归纳原因时列出的不只是贸易，还有生产率提高、技术进步和经济结构变化。也就是说，特朗普今天面对的美国制造业难题，已经积累了数十年。
 
可政治上的批评是一回事，真正坐下来处理中美关系，又是另一套现实。2025年美国再次提高对华关税，中美经贸摩擦明显升温。到了2026年，政策轨迹却没有一直朝着切断联系的方向走。
 
5月13日，特朗普抵达北京，开始其第二任期内首次访华，5月15日结束行程。白宫5月17日公布的信息显示，双方就经贸等议题达成多项共识，并同意继续保持沟通。
 
更值得留意的是6月2日。美国贸易代表办公室宣布，就建立新的“美中贸易委员会”公开征求意见，准备通过政府间机制持续管理双边贸易，并研究部分非敏感商品的关税调整问题。
 
特朗普一面批评尼克松当年打开中国大门，一面又在2026年推动建立新的中美经贸沟通安排，这种前后变化很能说明现实分量。数据也摆在那里。
 
 
美国贸易代表办公室公布的2026年度报告显示，2025年中美货物贸易仍达到约4147亿美元，美国对华服务贸易还保持约334亿美元顺差。
 
如此规模的经贸联系，经过几十年形成，不可能只靠一句政治口号重新排列。走到2026年8月，特朗普政府仍在继续强化本土制造、关税和供应链政策。
 
8月6日白宫公布多晶硅产业措施，8月13日又宣布针对无人机及相关零部件采取新的关税安排。
 
美国正在把更多经济问题纳入国家安全和产业政策框架，这与特朗普批评尼克松时使用的逻辑是一脉相承的，他要重新计算过去几十年全球化给美国留下的账。
 
只是历史已经走了五十多年，1972年的尼克松想解决冷战格局中的战略压力，2026年的特朗普想解决产业、关税和供应链问题，两人面对的已经不是同一张桌子。
 
特朗普可以继续追问尼克松当年为什么打开那扇门，但到了今天，美国真正面对的已经不是“开不开门”，而是在中国持续发展的现实面前，怎样重新安排自身产业，又怎样处理同中国长期存在的竞争与合作。