我终于明白了，同样是欠了几千个亿的债，为啥老许进去了，老王还在外头？答案就藏在危机来临以后，两个人分别做了什么。

王健林这些年最常见的消息，早已不是又买了什么，而是又卖了什么。2017年，万达把文旅项目和酒店资产摆上货架。按照王健林当时公布的数字，仅这笔交易就减少负债440亿元，收回现金670亿元。后来，海外项目收缩，万达广场股权陆续转让，连曾经风光无限的万达电影控制权也卖了。到了今天，万达依然面临债务、执行和资产处置压力，日子谈不上轻松，家底也越卖越薄。

但王健林始终没有离开这个债务局。该卖的资产卖，该缩的规模缩，该面对的债主继续面对。曾经那个意气风发、开口便是“小目标”的首富，如今不断割肉求生，姿态确实狼狈，可他至少没有把摊子一扔，让别人替自己收拾。

有人说，欠债还钱本来就是天经地义，有什么值得夸的？道理没错。可现实中，顺风时人人都敢谈格局，真到了资产缩水、债主上门、掌声消失的时候，还有多少人愿意把自己最值钱的东西拿出来填坑？

企业家最风光时，看不出底色。坐在主位上时，谁都能谈责任、讲情怀。只有公司缺钱、项目暴雷、家底需要变卖时，才能看清他究竟是留在场上，还是把风险留给别人。

许家印走向的却是另一条路。8月20日，法院一审以非法吸收公众存款、集资诈骗、欺诈发行证券、违规披露重要信息等多项罪名，对许家印数罪并罚，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
所以，他失去自由，绝不只是因为恒大欠下巨额债务、做生意失败了，而是因为法院查明的财务造假、隐瞒负债等一系列犯罪行为。

同样是一个巨大的窟窿，王健林选择不断卖掉家底，尽力往里填；许家印却把窟窿越遮越深，最后让购房者、投资者、供应商和员工一起承受后果。

这就是两个人结局不同的根本原因。一个人有钱时怎么花，只能看出他的能力和欲望；没钱时怎么还，才能看出他的信用和担当。王健林今天的处境依然艰难，但至少人还在场上，账还在处理，残局没有彻底撂下。钱没了可以再挣，产业卖了可以重做，可信用一旦彻底破产，便很难再有翻身的机会。

人这一辈子，飞得多高是本事，摔下来以后还肯不肯把残局收完，才是底色。你觉得评价一个企业家，更应该看他巅峰时创造了多少财富，还是看他落难以后，有没有留在场上承担责任？