火车“零食占座”后续，

女孩的妈妈说了一句实话，原来大家争论这么久，关注点跑偏了。

8月16日，一趟上海开往成都的绿皮火车上，两个小女孩分别坐了2个座位，中间那个座位放满了零食。

该车厢一个买无座票的女士，看着这个座位没有人，便想着坐一会。

但是，两个女孩拒绝了这个要求，理由是她们买了3张票，中间那一张是妈妈的座位，但是妈妈没有乘车。

那个女士叫来了乘务员，乘务员给的回应是人家买过票了，想坐就和两个小女孩协商。

最终，那位女士把视频发到了网上，引发了很大的争议。

一边是支持两个小女孩，因为人家买过票了，让是情分，不让是本分。

另一边是支持买无座票的那位女士，认为火车属于公共交通，既然座位上没有人乘车，就该让出来方便他人。

就连《人民日报》都对这件“小事”进行了点评，包括铁路官方的回应，意思就是实际乘车人没有上车，那这个座位的处置权就不归买票人了，两个女孩也不能占用和处置该座位。

这件事本来就是一件小事，不管支持谁的做法，双方意见和想法不统一，公说公有理婆说婆有理。

女孩的妈妈，最近说了一句话，她说当时她买3张票就是担心女儿的安全问题，路程比较远，让两个女孩坐在一起，多买的一个座位还方便她们休息。

这本来就是一个妈妈，出于对孩子的出行安全问题所做的事，结果却在网上闹得沸沸扬扬。

这件事，一开始讨论方向就跑偏了，占座对或者不对，都应该由铁路工作人员去处理，那个买无座的女士，千不该万不该，不该把两个小女孩的视频发到网上。

孩子年龄还小，在她们的认知里，就是妈妈把钱都花了，就是为了让她们俩休息方便，这本身没有什么错。

一件小事，就把人家俩小女孩发到网上，是不是有点上纲上线了！