伤害不大，侮辱性拉满！8月25日红星新闻报道，山西霍州，女子离婚后故意刺激前夫，给还活着的前夫送去两幅挽联，拍照片发过去，还谎称是邻居送的。 前夫看到后火冒三丈，感觉遭受奇耻大辱，直接持刀冲到邻居家，把邻居丈夫捅成重伤。 最后这名男子也难逃法律制裁，被依法判刑。


法院的一审判决，把一场离婚后的私人怨气，写成了刑事案件的结局，李某因为持折叠刀上门伤人，被判处有期徒刑四年九个月，还要赔偿段某十四万五千多元。


可整件事的起点，并不是邻里之间原本就有深仇大恨，而是前妻方某设计的一场报复。


去年9月，方某和李某办完离婚手续，双方关系并没有随着手续办完而彻底平静下来，方某一直对前夫心存不满，想找个办法让李某难受，于是做了两幅挽联，放到李某和儿子居住的小区门口。


挽联通常用于悼念逝者，挂在一个活人居住的小区门口，本身就带有明显的侮辱意味。


事情做到这一步，方某还没有停手，她没有告诉李某挽联是自己放的，反而把责任推给了邻居曲某，还拍下照片发给前夫，暗示这一切都是曲某做的。


方某原本想拿这件事刺激李某，没想到这句嫁祸的话，直接把矛盾引向了一个毫不知情的家庭。


李某看到照片后，认定是曲某在羞辱自己。他没有去找方某核对，也没有先报警，而是带着一把折叠刀，直接赶到曲某家里讨说法。


到了屋里以后，李某和曲某发生争执，声音越来越大，曲某随即打电话叫丈夫段某回家处理。


段某赶回去后，双方的争吵变成了肢体冲突，拉扯过程中，段某拿起手机砸向李某头部，李某随后掏出折叠刀，连续刺向段某身体。


段某被刺成重伤，曲某夫妇把李某控制在家中并拨打报警电话，民警赶到后将李某带走。


司法鉴定结果显示，段某属于重伤二级，留下七级和十级两处伤残，对他来说，这不是简单的皮外伤，后续治疗、康复和生活影响都会持续很长时间，家里的经济安排也被打乱。


一个原本与离婚纠纷没有关系的邻居，就这样被卷进别人的矛盾，付出了身体受伤的代价。


法院审理认为，李某携带刀具进入他人住所并故意伤人，已经构成故意伤害罪，他到案后能够交代经过，也表示认罪认罚，但没有赔偿段某的经济损失，没有取得对方谅解，法院据此认定其悔罪表现不足，并对持刀伤人的行为从重处罚。


一审判决李某有期徒刑四年九个月，赔偿段某各项损失共计145104.62元。


判决针对的是李某的持刀伤人行为，方某在其中扮演的角色，则是另一层法律问题，她编造挽联来源，把前夫的怒火引向曲某，确实成为冲突发生的重要诱因，但在这起刑事判决中，方某并没有被一并追究刑事责任。


曲某一家如果要向她主张权利，还需要根据具体证据，另行通过民事诉讼或者其他法律途径处理。


我认为，这个案件里最容易被忽略的，是“只是恶作剧”这几个字，方某可能没有预料到事情会发展到持刀伤人的程度，可她故意制作挽联、隐瞒身份、嫁祸邻居，每一步都在把别人的情绪往更危险的方向推。


很多冲突并不是突然爆发，往往是有人先添了一把火，另一个人又选择用更激烈的方式回应。


在我看来，李某也不能把责任推给前妻，受到侮辱之后，他完全可以保存证据、报警或者起诉，却带刀闯入邻居家中，最终把自己送进监狱，也让对方留下伤残。


段某在冲突中用手机砸人，同样需要面对自己的行为后果，但这并不能抵消李某持刀造成重伤的刑事责任，法律处理看的就是每个人具体做了什么。


这起案件让人唏嘘，并不是因为它有多复杂，而是因为每一步都离普通人的生活很近，离婚有怨气，可以通过协商、诉讼解决；邻里发生争执，也可以交给警方和法院处理。


用挽联羞辱人、用谎话嫁祸人，再用刀具去报复，任何一个环节只要停下来，后面的重伤、判刑和赔偿，或许都不会发生。


对此你怎么看？


信源：

红星新闻——前妻给在世前夫送挽联称是第三人制作 前夫将第三人丈夫捅成重伤 一审获刑4年9个月——2026-08-25

九派新闻——8月25日报道，山西霍州。女子给在世前夫摆挽联嫁祸无辜者 ，男方将无辜者捅伤，获刑4年9个月——2026-08-25