航母无用？被美国忽悠了？网上流传一种说法：中国这两年卯足劲造航母，造完003造004，结果造完了才发现不对劲——无人机、太空武器、高超音速导弹，早就把航母的命门给掐得死死的，都能远距离干掉航母了，那还费那劲造航母干嘛？

大错特错！拿反舰武器能打航母，就说航母没用，这就好比拿反坦克导弹能穿坦克，就说坦克该淘汰了；拿防空导弹能打飞机，就说飞机没用了。听起来有道理，实则完全不懂现代战争的逻辑！

还有人说是“造完航母才发现不对劲”，这就更扯了。

东风-21D反舰弹道导弹，早在2015年纪念抗战胜利70周年的大阅兵上就首次公开亮相了，到现在快十一年了，被美军称为“海战规则改变者”，是世界上第一种实战部署的反舰弹道导弹。

后来的东风-26、东风-17、鹰击-21，也都是这些年陆续列装的。

而航母工程，从辽宁舰改装到山东舰自建，再到福建舰电磁弹射航母，再到新一代的004，是几十年的长远规划，一步一步推进的。

说白了，咱们是一边磨利反航母的矛，一边打造自己的航母盾牌，两条线并行不悖，从来就不存在什么“造完才发现”的后知后觉。

再说反航母武器是什么？是“拒止之矛”，是看家护院的家伙。

它依托本土的侦察卫星、超视距雷达、指挥通信体系，在咱们家门口几千公里的范围内，精确打击来犯的敌方航母战斗群，是区域拒止体系的核心。

说白了，是用来防的，是别人把航母开到咱们家门口耀武扬威的时候，咱们有办法收拾它。

它有个天生的短板：跑不远，也待不住。

反舰弹道导弹射程再远，也得依托本土的预警、侦察、指挥体系，离开了本土体系的支撑，它就是个瞎子。

你总不能把东风导弹搬到非洲沿海，去给咱们的商船护航吧？也不能在海外撤侨的时候，靠高超音速导弹去接咱们的同胞吧？

导弹是一次性的，打出去就没了，没法持续存在，没法日常巡逻，没法应对各种复杂的非战争任务。

航母就不一样了。航母是什么？

是移动的海上机场，是流动的国土，是力量投送的工具。

它能带着一整套舰载机编队、护航舰艇，跑到万里之外的海域，在别人家门口维持存在、展示力量、执行任务。

举个例子，1986年美军空袭利比亚的“黄金峡谷”行动

当时美国为了打击卡扎菲，出动了“美国”号、“珊瑚海”号、“企业”号三个航母战斗群，搭载240多架各型战机，从地中海的航母上起飞，对利比亚境内的目标发起精确打击。

整个行动只持续了11分钟，就摧毁了利比亚40多架战机，炸死炸伤700多人，美军自己只损失了1架战机。

你说，用高超音速导弹行不行？也行，打几个关键目标没问题。

但要持续几个月的制空巡逻、对地打击、战场威慑，你得发射多少枚导弹？那成本可是天文数字。

导弹是打一枚少一枚的一次性消耗品，舰载机呢？飞行员开出去，扔完炸弹回来，挂弹加油再起飞，反复使用，持续施压。这效费比，这天差地别。

2011年的利比亚战争也是一样，美国第六舰队的布什号航母战斗群，舰载机天天起飞，对地打击、情报侦察、电子压制，整整打了七个月，牢牢掌握了利比亚的制空权。

这期间发射的战斧导弹只是开胃菜，真正的主力打击，还是靠航母舰载机的持续出动。

更别说撤侨、护航、人道主义救援这些非战争任务了。

当年也门撤侨，咱们的临沂舰、潍坊舰开过去，把同胞接出来。要是当时有航母在，舰载直升机可以直接飞进内陆，接更多的人，提供更多的支援，效果完全不一样。

亚丁湾护航十几年了，你见过哪个国家用导弹去护航的？还不是靠军舰、靠舰载直升机？航母能提供的持续存在、空中覆盖、快速反应能力，是任何导弹、无人机都替代不了的。

说到这里，不得不提当年冷战的那段历史，当年苏联也走过这个弯路。

赫鲁晓夫时代，觉得航母就是“海上浮动棺材”，在核导弹面前不堪一击，拼命发展洲际导弹、反舰导弹，不重视航母。

结果呢？美国一边发展反舰导弹，一边大力造航母，靠着航母战斗群在全球到处施压，把苏联堵在近海出不来。

等苏联反应过来，开始造航母的时候，已经晚了。

基辅级、库兹涅佐夫级，走了很多弯路，直到解体都没造出真正的核动力超级航母。

最后苏联留下一堆号称“航母杀手”的巡洋舰、导弹艇，却没有足够的航母力量支撑远洋存在，国家一解体，那些导弹舰艇大多烂在港口，而美国的航母，直到今天还在全世界横行。

你看，把反舰武器和航母对立起来，觉得有了前者就不需要后者，当年苏联就踩过这个坑。

说到底，矛和盾都得有，进攻和防御都得强。

既有看家护院的东风快递，又有走南闯北的航母战斗群，攻防兼备，远近通吃，这才是大国海军该有的样子。

我们按自己的节奏，一步一个脚印往前走，别听那些闲言碎语。