山西临县，一女子精神病发作期间，将一对7旬老夫妇杀害。后经鉴定女子属于无刑事责任能力人，所以不用承担刑事责任。无奈之下，家属将女子以及监护人告上法院，后法院判了65万元的赔偿金。可老夫妇的家属至今没有拿到一分钱，连句道歉都没有收到。

据悉，女子李某家和老刘夫妇家相隔不远，平日里两家并没有任何矛盾。

2023年12月8日，时年41岁的女子李某突然冲出家门，来到78岁的刘氏夫妇家中，将两位老人残忍杀害。

作案之后，李某做了一系列有计划的善后动作，她在现场清洗面部和双手，换上提前备好的口罩，把院门从外面锁死，还拿走了老人手机关机，回到住处就把手机砸毁，连同作案时穿过的衣物，也一并丢弃到垃圾桶，之后便乘车离开了家。

直到案发2天之后，家人才发现两位老人出事。警方迅速开展侦查，很快锁定了李某为嫌疑人。

被害老人的子女表示，两家人往日无冤无仇，所以完全想不通为什么会发生这样的惨剧。

警方在对李某进行审讯时，李某说出了一句令人震惊的言论，她说除掉这对老夫妇，自己和儿子的日子才能过安稳，甚至之前还找过自己的父亲，希望父亲帮忙一起杀掉老刘夫妇。

同时在邻里和老刘夫妇的家属眼中，李某在案发前生活状态和普通人差别不大，正常接送孩子，也正常上班过日子。

在案件办理阶段，警方为了确保万无一失，前后两次对李某做了精神能力鉴定，鉴定机构给出的意见是：李某患有妄想性障碍，案发时处于无刑事责任能力状态。

《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

简单来说，只有经过正规司法鉴定机构鉴定，确认作案时行为人完全丧失辨认、控制自己行为的能力，才无需承担刑事责任。如果是间歇性精神病，作案时精神状态正常，依旧要负刑事责任。

在拿到鉴定意见后，公安机关即对李某解除了拘留措施，并作出撤销刑事案件的决定，李某最终被释放了出来，之后辗转多家医院住院治疗。同年9月，公安机关依法将李某送医执行强制医疗程序。

但对于这份精神病鉴定结果，老刘夫妇的家属无法接受，他们申请了复议，但没有成功。

后来考虑到刑事这条路的确走不通，家属转而提起民事诉讼，要求李某及她的监护人赔偿损失。

《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

最终，法院判决李某以及李某的丈夫应当共同赔偿老刘夫妇的家属65万余元。

可判决生效之后，李某夫妇一直没有履行赔付义务。直到现在，老刘夫妇家属也没有等来一句道歉。

面对这种情况，家属需要再2年内，向法院申请强制执行，法院可以查询、划拨被执行人名下财产，用来兑现赔偿款。

最后，老刘夫妇的家属面对这种局面，的确是欲哭无泪，我们能够理解，但在如今的法律体系下，无刑事责任能力的精神疾病患者，的确无需承担刑事责任。

很多人认为，为什么平时看上去行为十分正常的人，却会被鉴定为无刑事责任能力人，质疑司法鉴定机构的可靠性和权威性。

但是警方不是只做了一次鉴定，而是做了两次鉴定，而且精神能力鉴定是非常专业的，普通人很难伪装成精神能力患者。

因此，鉴定结果不会出什么问题，所以家属也只能选择在刑事上面妥协。

至于至今没有执行到赔偿款，这要么就是被执行人名下没有可供执行的财产，否则即便是强制执行或拍卖，都必须把钱赔上，以弥补对家属造成的伤害。

不过，李某和她的丈夫至今未道歉，这的确不可饶恕，说明他们并没有认识到自己的错误，没有共情老人的家属，这应当从道德层面进行谴责。

您对这起案件的结果怎么看待？欢迎在评论区聊您的看法。