乌克兰男子法庭发表抗辩观点，认为北约应当参战，因逃避动员一审获刑 3 年。

据乌克兰媒体 2026 年 9 月 2 日报道，文尼察州卡利尼夫卡区法院审结一起逃避兵役案件，被告人萨延科在法庭提出的抗辩观点，在当地引发舆论热议。

这案子传开以后，评论区吵得很凶，有人骂他懦弱，也有人说他讲了大实话。其实类似的说法，这几年在乌克兰早就不是第一次冒头了。

乌克兰总检察长办公室公开的立案数据显示，自 2022 年冲突爆发至 2025 年 9 月，军人擅离职守、逃兵类刑事立案合计接近 29 万起，另外还有大量普通平民逃避动员的相关案件；该统计为立案数量，不等同最终判决有罪人数。

乌克兰战前总人口三千多万，冲突爆发后大量人口外流，本土实际管辖人口已经大幅下降，居高不下的相关案件，折射出征兵面临的现实压力。

比案子本身更让人唏嘘的，是边境那条河。罗马尼亚边防部门这几年多次通报，在蒂萨河沿岸打捞到试图泅渡出境的乌克兰男性遗体，累计已有数十人溺亡。这些人不是不知道水急流险，是宁愿赌一条命，也不想去前线赌命。

再看征兵这块。2024 年 4 月，乌克兰总统签署法令，把可征召年龄从 27 岁下调到 25 岁，同时收紧了此前的各种免征条件。

街头征兵办公室工作人员当街拦截、拖拽适龄男性的视频，那段时间在社交平台上流传了不少，闹到基辅当局不得不出面表态要整顿征兵办的执法方式。

一边是法律层面不断收紧口子，一边是民间用脚投票躲兵役，这两条线几乎是同步往前走的。萨延科在法庭提出，乌克兰已经向北约移交武器，保卫责任理应由北约承担。

这番个人陈述听上去很极端，背后是征兵政策持续收紧，民间抵触情绪不断累积的现实背景。

基辅这些年对外说的那套话，一直是自己在替整个欧洲挡俄军，欧洲人该出钱出装备。这套说辞对外要援助管用，对内却成了双刃剑 —— 普通人听多了，反而会问一句，既然是替别人挡枪，凭什么送命的只能是自己人。这问题官方从来没正面回答过。

三年监禁摆在那，对萨延科来说是实实在在的代价，可对整个国家来说，兵源缺口不会因为判几个人就补上。

前线还在打，后方的适龄男性却在算一笔账，坐牢和上战场哪个活下来的概率更高。这笔账一旦被越来越多人算明白，征兵办的活只会更难干。

这事到这还没完，二审程序还没有走完，后续法院会作出怎样裁定，社会舆论会不会因为这起案件持续发酵，仍有待观察。

参考来源：zvistka.top，2026‑09‑02，乌克兰萨延科逃避动员一审判决报道（乌克兰本地媒体）。