魏德尔没料到，极右翼胜选第2天，中方突然表态了

9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州议会选举结束，德国选择党拿下43.8%的选票，一口气拿到83个议席中的39席；德国总理默茨所在的基民盟只拿到17.2%，获得15席。虽然选择党距离单独控制议会还差3席，但这个成绩已经把德国政坛震得不轻，默茨自己都承认，结果让基民盟“动摇到了根基”。

魏德尔当然很兴奋。她把这次成绩称为一个重要里程碑，并把目标直接瞄向2029年联邦议会选举；真正值得注意的却是萨安州选择党州长候选人乌尔里希·西格蒙德随后说的一句话：德国要想获得更好的长期发展，同样需要中国。

结果第二天，9月7日，这句话就被带到了中国外交部记者会上。德新社记者直接询问中方，怎么看选择党胜选，又是否准备加强同选择党的交流，毛宁的回答只有两层意思：德国地方选举属于德国内政，中方不作评论；至于发展中德关系，中方的立场是一贯的。

这几句话看起来很平静，实际上把边界划得非常清楚。德国谁赢地方选举、谁和谁组阁，是德国自己的事情，中国不替任何政党站台；但无论德国国内政坛怎么变化，中德关系都不会因为某个地方选举结果突然换轨。

这恰恰是现在德国最值得琢磨的地方。萨安州选择党已经被当地宪法保卫机构认定为右翼极端主义势力，德国主流政党过去一直维持一道所谓的“防火墙”，拒绝同选择党合作。此次选择党虽然拿到39席成为最大党，却没有绝对多数，默茨也已经明确拒绝与其合作，所以“赢得选举”和“真正执政”之间，仍隔着一道很高的门槛。

但经济不看政党脸色。

2025年，中国重新成为德国最大的贸易伙伴。中方统计的全年双边贸易额达到2111.1亿美元，2026年前5个月又达到916.75亿美元，同比增长10.4%。德国汽车、机械、化工企业和中国市场几十年形成的产业关系，也不是一句“降低依赖”就能直接切开的。

默茨自己最清楚这一点。今年2月，他第一次以德国总理身份访问北京时，还带来了约30家德国企业的高管，一边抱怨德国对华贸易逆差已经扩大到约900亿欧元，一边又明确表示，希望深化同中国的“全面战略伙伴关系”。竞争是真的，担忧也是真的，但德国经济需要中国，同样是真的。

更有意思的是，选择党恰恰抓住了德国工业界这种矛盾心态。魏德尔去年谈到欧盟可能制裁中国企业时，就公开批评这种对抗路线会伤害德国出口产业，认为德国企业需要开放市场和稳定、可预期的经贸伙伴关系。换句话说，选择党对华态度之所以显得更加务实，并不完全出于政治好感，背后首先还是德国制造业的利益账。

德国企业自己也把这笔账算得非常明白。德国工商大会最新调查中，83%的工业企业承认正在感受到中国竞争压力，可与此同时，88%的受访企业并没有退出相关业务的打算，接近三分之一甚至准备进一步寻找中国合作伙伴。德国企业既怕中国企业抢市场，又离不开中国市场、供应链和合作机会，这才是柏林制定对华政策时最难绕开的现实。

所以，中方这次真正传递的信号，并不是“选择党赢了，中国马上接触选择党”，而是无论德国国内是默茨承压，还是魏德尔继续壮大，中德关系首先看的是两个国家的长期利益。

西格蒙德说“德国长期需要中国”，默茨到了北京同样要谈扩大合作，德国工商界一边要求降低风险，一边继续寻找中国伙伴。三条线最后指向的是同一个现实：德国政治可以筑起一道又一道“防火墙”，可面对全球第二、第三大经济体之间已经形成的贸易和产业联系，真正决定双方关系走向的，最终还是利益、市场和相互需要。

萨安州这场选举改变的首先是德国国内政治版图，中方第二天的回应，则把另一件事说得很明白：德国政坛可以变，中德关系的基本逻辑不会跟着一场地方选举翻篇。