考研名师汤家凤呼吁取消英语主科地位？
汤家凤的逻辑听起来好像也有点道理：从小学到大学，孩子和家长在英语上砸了那么多时间和资源，可大多数人工作后根本用不上，这不是浪费是什么？
他还把学英语等同于“崇洋媚外”。

这个观点的问题，在于它只算了眼前的小账，没算国家未来的大账。
英语，是中国连接世界的桥梁。“一带一路”和“人类命运共同体”的国家战略，以及中国企业要走出去、中国品牌要国际化的未来愿景——这些理想，靠的就是千千万万能用英语交流、思考、参与全球竞争的人才。
如果从基础教育阶段就削弱英语，怎么实现这些战略？
另外，“大多数人用不着”，难道数学大多数人在工作中就用得着了？难道也要取消数学主科地位？
英语的重要性和数学一样，它不在于你以后用了多少，而是在于培养一种思维方式、拓宽视野。

当下中国正处在两个关键节点上：一是人工智能时代的全面到来，二是制造业从“大”到“强”的升级转型。
AI领域最前沿的论文、开源社区的核心讨论、全球顶级技术论坛的交流，绝大多数都是以英语为载体。
你要想跟上这一波技术和产业浪潮，英语就是最基本的“入场券”。当你从基础教育就开始削弱英语教育，意味着绝大多数学生将错失参与产业浪潮的机会。

汤家凤的呼吁，是一种极度短期实用主义、带有排外色彩的言论。
这种“英语无用论”背后，指向的是“学英语就是崇洋媚外”，就更是把正常的国际文化交流与融合当做是“崇洋媚外”，他这种极度偏狭的视角才是最值得警惕的。
这种思维，在今天这个深度全球化的时代，就是一种逆流和反智。
中国要走向未来，需要的是更开放、更包容、更能与世界对话的新一代。取消英语主科地位的主张，就是主张作茧自缚、主张关起门来发展。