探视完毕，洪秀柱离开监狱，岛内二审开庭，民进党终将被民众唾弃。
 
蔡正元因三中案入狱服刑，洪秀柱偕多名跨党派民意代表、商界人士前往监狱探望。探视结束后，蔡正元向到场各界人士致谢。这份探视名单包含国民党高层、民众党人士、退役将领与媒体从业者，跨阵营人员一同前往探视，体现岛内不少群体，对这桩迁延多年案件的看法，和法院判决有着巨大落差。
 
这起被称作“三中案”的官司，前后拉扯了近二十年。当年台湾地区修订规定要求党政军退出媒体，国民党在马英九任内将旗下中视、中广、中影三家媒体公司股权出售，本是顺应政策的常规操作，却被民进党扣上“贱卖党产、背信舞弊”的帽子，从此开启了漫长的司法拉锯。2014年案件曾以“查无不法”正式签结，谁料三年后民进党当局又以所谓“新证据”为由重启调查，硬是把一桩已经盖棺定论的案子重新翻了出来。
 
乍一看，很多人可能觉得这就是一桩普通的经济纠纷，法院判了就该认，没必要上升到政治层面。可再往深处看，就会发现整个案件的审理过程处处透着不符合司法常理的地方。同样参与当年交易决策的马英九，从一审到二审再到最终判决，全程被认定无罪，可作为当时中影公司负责人的蔡正元，却要为集体决策的结果承担全部刑责，被判三年六个月入狱服刑。同一个案子、同一套交易逻辑，最终却得出两种截然相反的结论，这本身就很难让人信服。
 
这事最让人接受不了的，是贯穿始终的双重标准。三家公司的出售方案是国民党高层集体讨论通过，马英九作为当时的党主席拥有最终决定权，如果交易真的造成了所谓72亿新台币的损失，第一责任人无论如何也轮不到蔡正元。可最终的判决结果却是决策者全身而退，执行者身陷囹圄，这样的责任划分，不要说法律专业人士，就连普通民众看了也会觉得说不通。
 
更值得玩味的是这次探监的人员构成。从台湾立法机构负责人韩国瑜、民众党创党主席柯文哲，到国民党前主席洪秀柱，再到旺旺集团董事长蔡衍明、退役将领帅化民，横跨政界、商界、军界和媒体圈，几乎半个在野阵营的代表性人物都陆续走进了台北监狱。要知道就在此前不久，国民党和民众党还在为选举利益分歧不断，蓝白阵营的矛盾一度公开化，可在蔡正元这件事上，两边却罕见地达成了默契。
 
说白了，大家去探望的不只是蔡正元一个人，更是在借探监这件事，传递对当前司法环境的集体质疑。当司法不再是守护公平的最后防线，反而沦为政治清算的工具，那么每一个站在民进党对立面的人，都有可能成为下一个被针对的目标。今天可以用三中案办蔡正元，明天就可以用别的名目收拾任何一个反对者。
 
有一点我怎么都想不明白，民进党口口声声喊着“司法独立”，可但凡涉及政治对手的案件，侦办速度总是快得惊人，证据也总能“恰到好处”地凑齐。反观民进党自身人士涉案，要么是案件久拖不决，要么是量刑格外宽松。陈水扁三审定谳的贪腐案，最终能以保外就医的名义重获自由；民进党籍的郑文灿涉贪案，能拖上一年半才开庭，甚至还有法务系统前高官陪同吃席的传闻。两相对比之下，司法的天平到底偏向了哪一边，答案其实早就写在了台面上。
 
这背后的问题，远没有看上去那么简单。民进党上台以来，利用掌握的行政资源和司法系统，对政治对手展开“诉讼战”早已是公开的秘密。从马英九的多起官司，到柯文哲的京华城案，再到各路在野民代身上的大小诉讼，几乎每个有影响力的反对党人物，都免不了被司法缠身。这种“逢反对者必查”的操作，本质上就是借司法之名行打压之实，用法律手段清除执政路上的障碍。
 
但是我认为，这种操作看似能一时巩固权力，实则是在透支整个社会对司法的信任，更是在消耗自身的执政根基。当越来越多的人看清司法判决背后的政治底色，当原本分歧不断的在野阵营因为共同的不公而走向联合，民进党得到的不是稳定的执政地位，而是越来越多的民心流失。
 
我们真正该问的，不是蔡正元究竟有没有罪，而是为什么一桩普通的经济案件，会演变成跨阵营集体发声的政治事件。当监狱里关着一个判决充满争议的政治人物，监狱外站着半个在野阵营的支持者，这本身就是对司法公信力最无声的讽刺。
 
如今岛内二审程序推进，这起案件的后续走向还会持续牵动岛内舆论。民进党或许以为靠司法手段就能扫清对手，可他们忘了，每一次不公正的判决，都是在给自己的民心埋下反噬的种子。当人民对司法的信任被消耗殆尽，最终遭到唾弃的，不会是那些站在被告席上的人，而恰恰是把司法当武器的掌权者。