为什么古代欧洲在没有统一的情况下，还从来没有被蛮族团灭过？抵御蛮族入侵、驱逐鞑虏只是我们的历史主线，而欧洲的历史主线其实是蛮族入侵、鸠占鹊巢。
 
至于后面那一大堆号称希腊罗马正统的国家，其实基本都是蛮夷，或许唯一正统的就剩希腊了，但还被奥斯曼统治了几百年，以至于大部分的希腊人都已经忘记了自己的衣冠。
 
对比一下，何其相似。
 
当时欧洲的罗马帝国被蛮夷覆灭的时候，衣冠东渡成了东罗马，结果被西方学者叫做拜占庭，就如同元朝把南宋叫做南蛮子。
 
而后来的欧洲也没出得了朱元璋，反倒是出了个奥斯曼，等奥斯曼灭了东罗马后，成了罗马的主人，结果也叫罗马。
 
所以可以想象一下，如果没有近代的驱逐鞑虏恢复中华，中国现在就是东亚的土耳其，而周边国家都会跳出来说自己才是中华正统。
 
当然，严格来说，那些罗马希腊的土著也极大概率是更早的蛮夷。
 
英国爱丁堡大学和瑞典隆德大学在2023年发表的研究中提到，从8000年到4000年前的欧洲西北部大约180个地点，出土的2300多具早期的农民遗骸上，大多都有着钝器或石斧打击留下的痕迹，以及一些箭穿伤的痕迹。
 
种种迹象都表明，这些原住民曾经遭到过某种族群级别的袭击。
 
而从DNA图谱来看，现在的欧洲原住民中，Y单倍群，也就是被认为欧洲最早的父系祖先之一的染色体，只占据了10%~20%的比例，剩下的基本都是那些入侵者、屠杀者的后代。
 
所以从历史资料、出土文物、DNA图谱三者结合起来，可以判定，在距今数千年的历史时期中，希腊人、凯尔特人、日耳曼人、乌拉尔人等等，曾一批批在欧洲这片土地上轮番进行着大规模的入侵、屠杀、换种。
 
如果以中国史学的传统来看，完全可以将这一时期命名为五胡乱华，而五胡乱华以后便一直由五胡统治下去，欧洲便再也没有出现过隋唐宋明。
 
为什么古代欧洲在没有统一的情况下从未被蛮族团灭？这段由入侵者不断更替统治的历史，或许就是最好的答案。