长沙弄伤4岁小孩的那个女生，能那么嚣张，核心就是她获得了赔偿，也就是那笔医药费。这个关键点是目前媒体上故意忽略不去讲的。你仔细去看这个女孩子的自述，里面反复强调是这个4岁小男孩，侵害她之后想逃，她为了“固定”这个小孩，最后是非故意的弄伤了这个孩子。

所有正常人对一个成年女性弄伤4岁小孩的事件评判都很简单，这个事情就是应该这女孩子赔钱给小孩家里。哪怕是最后她反复闹事，最后去调解，她都是愿意赔钱给小孩父母的，只是她坚持不肯道歉也就是不承认自己是故意伤害这个小孩，强调自己无意识。

那么小孩父母想不想为小孩维权呢？为什么一开始警方调解的结果是小孩父母赔偿医药费给这个女孩子呢？

根据这个女孩子的自述，她被请去调解时，遇到了“呼吸性碱中毒”，去了医院。开始的时候医院都没给她做详细检查。因此产生了医药费。最后调解下来的结果，是这女孩子不赔偿小孩的医药费，然后小孩父母赔她钱。

这个女孩子拿到这笔医药费之后，并没有息事宁人，而是选择进一步的要求小孩的父母给她做书面道歉，让她获得进一步的“维权证据”。接着是三次调解。

你去看这份调解的文书，和小孩父母给出的材料。小孩父母专门准备了第二天的照片，说小孩受伤。你看调解文书里面，在“诉求”这一栏里面，也提到了小孩父母想要医药费的说法。

可是你看小孩父母拿出来第三次调解的文书里面的纠纷简要情况，根本就没去记录小孩父母谈的小孩受伤的情况。就是说双方起口角。

所以昨天当事小孩的父母拿出了调解书，和他们拍摄的小孩第二天的受伤情况照片时，大家心里应该和明镜一样能看出这是怎么一件事情了。

民警会不知道这女孩子讲的“呼吸性碱中毒”就是她在胡闹？这些调解员会不知道这事情明显是这小孩子受伤，应该这女孩子赔钱？

这女孩子敢动手，敢闹，所以明明是她的错，结果反过来是要这个“好说话”的老实人父母去赔钱。这么调解，目标肯定是息事宁人。到了再后面，他们肯定也没想到，这个女孩子会在获得医药费之后，还坚持要这个小孩子的父母去录制道歉视频，来证明她这个施害者才是受害者。

再然后，就是因为一开始的错误，所有人都在顺着她，安抚她，哪怕她才是那个做坏事的坏人。甚至连她坏在哪里，犯下错误应该赔偿都没去写。甚至事情全面曝光，大家都知道是非对错之后，几家大的媒体在事后评价这件事情，都说她是过渡维权，而不是她“本该赔钱”。

为什么不能承认基层警员一上去就做错了？

这种事情就应该坦坦荡荡的认错。这件事情，应该这个弄伤4岁小孩的女孩子赔钱。她一上去搞那些什么呼吸性碱中毒就是在胡闹。她获赔医药费，就是错的。这件事情应该被纠正过来。

这很难理解吗？到底难在哪里？