DC娱乐网

“项立刚发文怒怼郎咸平,质疑他要么水平差要么坏到骨子里!郎咸平不久前曾专门发帖质

“项立刚发文怒怼郎咸平,质疑他要么水平差要么坏到骨子里!郎咸平不久前曾专门发帖质疑汤家凤的英语建议,认为汤家凤太民族主义,用的是闭关锁国那套说辞,认为这么伟大的国家,怎么能不学英文,现在项立刚坐不住了,直接发长文回击郎咸平的观点,从某种程度上也等于是帮汤家凤巩固了立场。项立刚认为全民讨论英语降权重是件好事,而且话题越热越好,不要指望一讨论上面就会改”

有统计说,中国目前有3亿多人在学英语,大中小学就超过1亿人。可另一个数据更扎心,能流利使用英语的只占总人口5%左右,一半以上的人学完就还给老师了。

再看考试这块,2026年两会期间,全国政协委员洪明基建议高考英语从150分降到100分,推行一年两考取最高分,侧重听说实用能力。可教育部多次表态,英语主科地位短期内不变,高考还是150分,只是课时占比已经压到了6%到8%。

还有个数据值得琢磨。研究发现英语听力进高考后,农村学生英语成绩排名下降了约2个百分点,高考总成绩排名也降了1.1个百分点。城乡英语平均分差着差不多20分,这个差距不是靠努力就能追上的。

郎咸平说英语不考了普通家庭孩子吃亏,这话听着有道理,但他把“降权重”说成“取消英语”,这就不对了。项立刚原文说得很清楚,没人要取消英语,讨论的是别让英语绑架所有人。

说白了,英语该学还得学,但不能让一门工具课把孩子的童年全占了。降不降分可以慢慢讨论,但“一刀切全民死磕英语”这件事,确实该改改了。

评论列表

李戈
李戈 13
2026-09-13 13:09
中国的伟大绝不是依靠英语成就的,靠的是中国自身文化的深厚底蕴,如果仅仅靠英语,那中国远不及印度和其它非洲国家。
用户10xxx59
用户10xxx59 9
2026-09-13 14:39
郎大学者犯了偷换概念的低级错误,以他的学识判断,他不是不清楚这一点,为何还要强辞夺理地胡说八道呢[得瑟][得瑟][得瑟]?
Long
Long 6
2026-09-13 11:14
论坏谁比得上项立刚?

木鱼一修 回复 09-13 11:57
肯定比不是你的偶像

用户10xxx88
用户10xxx88 5
2026-09-13 16:56
支持汤教授,项立刚
雪碧
雪碧 3
2026-09-13 17:13
两个都不是好货,但是要说认知和专业郎要好过项中专。
用户10xxx51
用户10xxx51 3
2026-09-13 17:44
流利说英语的占5%?七千万,好家伙,全国本科文凭都没这个数字。