1954年，毛主席在《人民日报》上批评一部电影，是因为什么呢？
 
1954年，毛主席在给相关同志的信件里面，提到了一部之前在全国放映的电影《清宫秘史》，这件事慢慢在文化圈子传开。
 
《清宫秘史》在1948年拍摄完成，新中国成立之后，在国内多个城市公映，电影讲的是清末光绪皇帝和慈禧之间的矛盾，还有戊戌变法那段往事。
 
影片播出之后，不少报纸发文称赞，觉得这部电影写出了光绪想要强国的想法，观众看完之后，大多也跟着这个角度去理解这段历史。
 
影片上映一段时间，就有人提出不同看法，觉得片子对历史的讲述有问题，但是这些声音没有引起足够重视，电影依旧正常放映。
 
1954年10月16日，毛主席写了一封信给到中央政治局以及相关负责同志，信里面专门说起这部已经放过的电影，直接说它被称作爱国主义影片，实际上却是一部卖国主义影片，全国放映之后，一直没有开展相关的讨论。
 
打个比方，这部片子把光绪的改良举动当成救国的出路，把义和团写成野蛮排外的群体，淡化了当年列强侵略中国的事实，影片把改良派当成正面力量，却没有讲清楚，只靠帝王变法，改变不了旧中国被欺压的局面，反帝的群众运动被片子扭曲了模样。
 
信件发出之后，最先看到内容的是党内负责文化宣传的干部。这封信的主要内容，后来在《人民日报》相关文章中被引用，大家才知晓这件事。
 
当时并没有立刻在全国大规模开展针对这部电影的批判，只是文艺和历史相关部门，开始重新回看这部影片，核对里面的历史叙事。
 
很多看过电影的人，回过头再看片子的情节，慢慢看懂里面人物塑造的偏差，影片美化了光绪的改良道路，弱化封建王朝本身的弊病，同时丑化义和团的反帝行动，清末那段历史，列强入侵才是国家受难的根源，片子没有把这个关键点讲明白。
 
这件事之后，文化界开始留意文艺作品里面的历史表述，拍电影、写文章，不能随意改动真实的历史走向，文艺创作可以讲故事，但是不能颠倒历史里面的是非，不能歪曲人民群众反抗外来侵略的历史事实。
 
这部电影之后继续停映，在很长一段时间里面没有再次公开放映，1954年这次信件提出的问题，让文艺领域意识到，历史题材的影视作品，不能随便评价历史事件和人物，不能误导普通人看待近代史的视角。
 
这件事放到今天再回看，核心就是文艺作品讲述历史，要尊重真实发生过的过往，不能凭着剧本创作的需要，随意修改历史里面的对错，一部电影不光是供大家消遣观看，它传递的历史看法，会影响很多普通人对过去的认知。