日本这次是撞南墙了！日本先把中国人签证费抬到5倍，结果中国9月11日直接发通知：9月14日起，日本公民赴华单次签证收16750日元，而原来的优惠价才2250日元，算下来涨了约7.4倍。

事情要从日本7月1日的新收费标准说起，日本政府把外国人赴日一次签证费从3000日元提高到15000日元，多次签证从6000日元涨到30000日元。

日本外相茂木敏充给出的解释，是物价上涨和日元汇率变化，日本方面还表示，现行签证费从1978年确定后，已经将近50年没有调整，到了该重新定价的时候。

单看理由，似乎也能说得过去，问题在于，日本这次涨价虽然面向所有外国人，但真正承受冲击最大的，很可能还是中国游客。

疫情之前，中国一直是日本最大的游客来源国，每年赴日人数接近千万，消费额占日本入境旅游消费的三分之一以上。日本旅游业早就习惯了中国游客带来的客流和消费，如今一纸通知下来，单次签证直接贵了五倍，很多人的第一反应恐怕不是“贵一点也要去”，而是重新比较目的地。

一家三口去日本，光签证就要多出一笔不小的费用，再加上日本把离境税从1000日元提高到3000日元，部分地区住宿税也在上调，机票、住宿、交通一起算，赴日旅行的总成本已经明显增加。

更关键的是，现在的中国游客和过去不一样了，东南亚、中东、欧洲都有成熟的旅游线路，免签、落地签和低成本目的地也越来越多。日本不再是很多人“非去不可”的唯一选择，服务和价格只要不匹配，游客转身就走。

日本政府可能以为，中国人仍然会因为喜欢日本的景点、购物和文化而照样买单，但现实是，旅游市场从来不是单方面依赖谁，你可以涨价，游客也可以换地方。

中方的回应来得很快，按照9月11日公布的收费安排，日本公民赴华一次签证为16750日元，二次签证25100日元，半年多次签证33500日元，一年多次签证50250日元。此前一次签证只收2250日元，如今一下涨到16750日元，数字摆在眼前，冲击非常直接。

不过，这里有一个容易被忽略的细节：日本普通护照持有人短期来华旅游、商务、探亲、交流或过境，只要停留不超过30天，目前仍可享受免签政策，政策暂时执行到2026年12月31日。

所以，这次调整并不是所有日本游客都会立刻受到影响，普通短期游客暂时不用缴纳这笔费用，真正受影响的，是留学、就业、长期商务、长期探亲，以及需要频繁往返、办理多次签证的人群。

对个人来说，费用增加可能只是几万日元；但对企业、学校和长期往返人员来说，成本就不能忽略了。几十名员工、几次出差，或者长期项目持续几个月，签证费用会变成必须重新计算的一项开支。

这也说明，中方并没有把人员往来全部关上，而是把短期交流和需要签证的长期活动区别开来，便利仍然保留，但便利不是单方面义务，开放也不是没有边界的让步。

日本这次最尴尬的地方就在这里：原本只是想把中国游客赴日的成本往上推，结果中国没有长篇争论，而是直接拿出一张新的收费表，把“对等”两个字落到了现实中。

消息传出后，日本舆论迅速出现反弹，不少日本网民抱怨，今后去中国出差、长期停留或多次往返，成本会明显增加。日本商工会议所、经济团体联合会也表达担忧，认为签证费用上涨可能影响日中之间的商务往来和人员交流。

日本官方和企业界随后急着关注这件事，甚至出现多拨人员希望就相关问题与中方沟通的情况，早知会影响人员和商业往来，当初涨价时是不是就该多算一步？

说到底，这场争议表面上是签证费，背后却是一个很现实的问题：一方调整政策时，能不能默认另一方永远不会回应。

日本可以根据自己的物价、汇率和财政考虑提高费用，但既然提高的是双边人员往来的门槛，就必须接受对方依据对等原则作出调整。你把中国人的赴日成本抬高，就不能指望日本人赴华还一直享受原来的低价。

更深一层看，日本对华政策一直存在矛盾。一边需要中国市场、供应链和游客消费，一边又在政治和安全问题上不断靠近美国，在经贸领域推动“脱钩断链”，连签证这种普通民生问题也要单方面加码。

既想从中国市场获利，又想把对华压力转嫁出去，这种算盘并不好打。

中方这次没有把短期旅游和正常交流一刀切，也没有选择无休止争论，而是保留免签便利，同时对需要办理签证的领域作出对等调整。态度已经很清楚：合作可以继续，但不能把一方的克制当成另一方加码的理由。

日本把签证费提高到原来的5倍，中国回以7.4倍，这不是为了赌气，而是在提醒所有国家，规则从来都是双向的；谁先把门槛抬起来，谁就要准备好承担对等的代价。

信源：中国驻日本大使馆 2026‑09‑11 09:11 关于调整对日签证规费的通知