成都家长投诉小学男老师染黄头发，不少人站队争论，那现行教师仪容里，有写死不能染发这条吗？70、80后上学时学生不准染发，难道老师也必须照搬学生标准，2条身份的仪容要求不能混为一谈？

很多人一刷到成都这个投诉，直接一边倒，要么说老师不能染，要么说家长管太宽。我的看法不一样：没有一刀切的允许或者禁止，重点看发色是否夸张、有没有违背教师职业形象，不能拿学生校规直接套到老师身上。

不少人掉进这个误区，觉得当年我们读书，30年前学生不能染头发，所以老师也得一模一样。

很多网友下意识把师生仪容标准合并成一套，看到老师染浅发色，第一反应就是违规，这也是网上吵起来的根源。

之所以大家容易搞混，核心就是分不清两套规范。学生守则针对未成年人，要求朴素，避免攀比。

教师的仪容是倡导端庄得体，不是写死所有彩色头发都不行。没有全国统一条文说老师绝对不能染发，各个成都学校一般有内部的师德仪容指引，尺度每个学校略有差别。

简单总结，学生和老师是两套标准。学生禁止染发，不等于老师不能染。像自然棕这种低调发色，大多学校不会干预；饱和度很高、非常扎眼的亮色，学校大概率会提醒。

这件事最终还是由成都当地教育部门，对照本校的教师管理要求去判断。别凭老印象直接下结论，分清师生两套规则，就不容易跟着网上争论带偏。