【亚运会奖牌榜，印度不及中国零头说明了什么？】截止今天的亚运会奖牌榜，印度连中国的零头都不到。

有印度网友看不下去了，说印度在亚运会上仍然挣扎着无法达到两位数金牌，我们在任何领域都无法与中国竞争，因为我们的总理忙于“种姓政治”。

这个奖牌数字鸿沟触目惊心，说明了太多问题。

印度在尼赫鲁的远见卓识领导下开创了亚运会。
1950年，印度仅次于日本位列第二。中国在奖牌榜上毫无踪影。

1962年印度保持第三。

中国首次参加1974年在德黑兰举行的第7届亚运会，按金牌数排名第三，总奖牌数排名第二。

印度在1982年第二次举办了第八届亚洲运动会，当时由英迪拉·甘地执政。印度表现相当不错，但中国打破了日本自1951年以来的长久纪录，登顶奖牌榜。

然后，“曼达尔委员会”那事儿来了，印度在90年代的比赛中甚至落后于巴基斯坦，排名第11位，只拿到一枚金牌。

“曼达尔委员会”是印度政府1979年成立的“社会与教育落后阶级”调查委员会，用于评估和改善低种姓及弱势群体的社会与经济地位。

印度人自己统计，认为在这届亚运会上的金牌不会超过12枚，射击项目已经至少丢了5金，田径项目看起来也要丢5金，射箭复合弓不如2022年亚运会那么强劲，壁球2金成败难料，羽毛球和马术的金牌已经丢了……

难怪有印度人发声，亚洲超级大国不是没有原因的，而印度人口众多，体育支出也很多，有没有哪个新闻频道能组织一场辩论，讨论为什么印度在体育方面落后这么多？

心有不甘的人认为，印度正遭受中国、日本和韩国的压迫，印度人口更多，所以应该享有平等份额。 印度在亚洲运动会和奥运会中享有净配额（net reservation）。

有人说，因为印度一切都不按规矩运作。
虽然“不按规矩”的说法很抽象，也许真的是印度保持现状的一个重要原因吧。

也有印度人把天聊S了，说中国没有像印度在“阿姆利特时代”（从2047年印度独立百年倒推25年的国家发展战略转型期），所拥有的那种“世界精神与智慧导师”。