台湾选战打到白热化，学历议题的攻防，上演大型“双标翻车现场”。绿营连日拿着蒋万安学历英文翻译问题穷追猛打，可旅美学者林环墙一扒档案，民进党新北市长参选人苏巧慧的英文履历，立刻引爆巨大争议。

资料显示，苏巧慧在台民意机构第9届民代英文登记资料，清清楚楚写着宾州大学SJD法学博士。但她的中文简历直到现在，最高学历依旧是LLM法学硕士。一边英文写博士，一边中文写硕士，矛盾点一目了然。

国民党新北市长参选人李四川竞选办公室28日直接表态，截至当天早上，网站上苏巧慧那份英文学历依旧挂着宾大法学博士。

同样是宾大法律相关学历，两者有着本质区别：蒋万安实实在在拿到宾大法律博士学位，争议只是网站外包厂商翻译造成的落差；苏巧慧并没有取得博士学位，英文履历却登记博士，这就不是翻译失误，而是谎报学历的争议。

更有意思的是，台民意机构前负责人游锡堃发文称，民代学历资料，是参选人自己填写、机构照登。李四川竞办发言人吴亮贤直言，这番话等于直接坐实，英文页面上的博士学历，是苏巧慧本人填报，堪称“游锡堃认证谎报学历”。吴亮贤直接抛出灵魂拷问：这份英文履历上的宾大博士，是不是你本人填写？

这件事还不是苏巧慧第一次被质疑说谎。此前她家族的旷世智能拿到台发基金近2000万新台币投资，被曝出没有依法申报亲属关系，涉嫌违反公职人员利益冲突回避法。苏巧慧两次对外称妹妹苏巧纯不是公司负责人，结果工商登记资料直接戳破说法。如今学历争议再起，被外界批评是三度说谎遭打脸。

选举比拼的，从来不只是政见，更是候选人的诚信。拿学历议题攻击对手，自己却陷入学历填报争议，这种双重标准，选民都看在眼里。如果连个人履历、亲属关系都没办法诚实申报，民众又怎么放心把城市治理的重担交到手上？这件事大家怎么看？