“夫妻合伙白嫖！”广东，一46岁男子，瞒着原配，假装单身，花12万，追求小自己22岁，在会所认识的女子。可女子既不跟他同居，也不跟他开房，只收钱收礼物。男子一点便宜没捞到，彻底急眼了。2人分手后，男子竟恬不知耻的和妻子联手，把女子告上法庭。要求女子吐出所有转账和黄金首饰。法院判决出乎意料。

46岁的男子王某，常年在外地务工，和妻子两地分居，离多聚少。

2022年，他耐不住寂寞，在广东中山的一处会所，认识了24岁的罗某。

他隐瞒了自己已婚生子的事，以单身身份主动追求罗某，花言巧语，投其所好，出手阔绰。

从2022年12月到2024年4月，近2年时间里，王某陆续在社交平台、支付宝向罗某转账，总额超过10万元。

其中夹杂着不少520、999、888这类带有示爱属性的小额红包，剩下的都是单笔千元以上的大额转账。

他这么做，无非是想得到罗某的芳心，一看她不为所动，继续加码，先后买了多件黄金首饰送给罗某，就为把她追到手。

这部分首饰算下来有2万多，所有支出加起来接近12万元。

当然了，这些钱全都是他和妻子金某的夫妻共同财产，从头到尾都瞒着原配，在外面为了一个女人挥金如土，早就忘了自己为人夫的身份了。

功夫不负有心人，他终于抱得美人归，和罗某确定了恋爱关系。

可相爱容易相处难，罗某既不跟王某同居，也不和他开房，他是一点便宜没捞到。

两人谈了一段时间后，关系彻底破裂，罗某拉黑了王某的联系方式，不肯返还任何财物。

王某眼看自己钱花了、关系也没维持住，等于人财两空，他才不甘心呢。

他转头就拉着原配金某一起，把罗某起诉到法院，要求罗某全额退还所有转账和黄金首饰。

法院审理后认为，王某瞒着配偶，把大额夫妻共同财产赠与他人，目的是维系婚外不正当交往。

这种行为本身就违背公序良俗，对应的赠与行为，从一开始就没有法律效力。

判决时，法院没有支持王某夫妻全额返还的诉求，那些520、999这类带有特殊示爱含义的小额转账不予返还。

剩下的大额转账部分，判令罗某向金某返还6万元，同时返还全部涉案黄金首饰，无法返还原物的则按26109元的标准折价补偿。

最关键的是，法院直接驳回了王某本人的全部诉讼请求，明确只有财产被侵害的原配金某，才有权追回被擅自处分的夫妻共同财产。

山东沂水法院，审理过一起案情高度相似的案件。

赵某与钱某2019年登记结婚，婚姻存续期间，钱某和孙某发展为婚外情。

2021年至2025年期间，钱某累计向孙某转账155692.1元，其中同样包含多笔520、131.4元的特殊含义转账，孙某在此期间向钱某转回91211.07元。

赵某起诉后，法院认定婚外赠与行为违背公序良俗自始无效，扣除孙某已经转回的款项后，判决孙某向赵某返还实际占有的64481.03元并支付对应利息，一二审均维持了该裁判思路。

王某隐瞒婚史，主动花钱追求他人，最后既没留住关系，自己的返还诉求还被法院直接驳回，等于白扔了一部分钱，一点便宜没占到。

罗某明明早就知道对方已婚，还继续交往，收的大额财物最后大多要退回去，耗时耗力打一场官司，最后也落不下什么好处。

原配金某，虽然通过诉讼追回了大部分财产，但丈夫此前擅自处分共同财产的行为，已经伤害了婚姻信任，这笔账根本不是把钱要回来就能抹平的。

法院这么判，就是不支持任何一方，从违背公序良俗的关系里捞到好处。

《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。

婚姻存续期间的共同财产，属于不可分割的整体，任何一方非因日常生活需要的大额处分，都必须经过双方协商一致。

王某私自把大额共同财产，赠与婚外交往对象，属于无权处分，直接侵害了配偶的财产权益，法院认定赠与无效、支持原配追回财产，符合法律对夫妻共同财产的保护规则。

所以，法律从来不帮出轨的人全身而退，哪怕出轨的人，最后和原配站在一起起诉，他当初瞒着配偶花出去的那些示爱小钱，法院也不会支持他要回来。

你自己主动为婚外关系花的钱，法律不替你兜底，既不让第三者白拿大额财产，也不让出轨的人犯了错之后，还能靠着法律把自己的损失全撇干净。

对此，你怎么看？

案例来源：陕西都市快报2026-10-7